金融借款合同纠纷 （2019）川0108民初2868号
裁判要旨
本案原、被告缔结的借款合同关系，系通过原告设立的“银联商务”信息平台在线办理，即便被告未与原告面对面签字、捺印签署《浦发银行-银联商务天天富POS贷个人授信合同》和《浦发银行-银联商务天天富POS贷个人借款合同》，被告单方陈述为系第三方公司使用其身份信息为其办理；鉴于被告出具个人身份信息允准第三方公司使用其名义在原告的网贷平台为其办理贷款，且已足额收取该贷款本金并偿付部分本息，按照委托合同关系的法律规定，第三方公司作为受托人为被告办理贷款的相关网络流程操作的全部法律后果均应当由委托人即被告承担，被告无权以未亲自操作该流程即否认以借款人身份点击确认的合同文本对自己的法律拘束力，原告有权依照双方在线确认的合同文本内容主张本案权利。 本案原告已按约足额向被告账户发放贷款202000元，但被告却未按约按期足额还本付息，已经构成违约，现借期已届满三年多，按照合同约定原告有权要求被告在偿还借款本金的同时，一并支付逾期罚息和复利。 根据原告统计及双方陈述，因双方对欠付借款本金为188491.74元均无异议，予以确认。 对于原告以该欠付的借款本金作为基数，按13.8%罚息年利率计算的逾期还款罚息，因
摘要
上海浦东发展银行股份有限公司成都分行与余红霞金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
成都市成华区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0108民初2868号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司成都分行，住所地成都市成华区二环路东二段22号。 负责人：李卫星，该分行行长。 委托诉讼代理人：杨波，北京盈科（成都）律师事务所律师，一般授权。 被告：余红霞，女，汉族，1977年9月27日出生，住成都市青羊区。 委托诉讼代理人：华再生，男，汉族，1976年8月19日出生，住成……