民间借贷纠纷 （2015）洛民终字第2229号

借款的利息不得预先在本金中扣除，利息预先在本金中扣除的，应当按实际借款数额返还借款，故被告于2014年4月16日实际借原告现金为37600元。2014年6月25日被告实际借原告现金为159600元，计入本金的利息该院不予支持，故原告二次借款给被告现金共计197200元，被告未按约定偿还该款，属于违约，应当承担偿还借款及利息的民事责任。原告要求被告支付从起诉之日即2015年1月27日起至借款还清之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息，符合法律规定，该院予以支持。被告辩称，其不是本案的实际借款人的辩解理由，证据不足，该院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第七条之规定，判决如下：一、被告楚晓瑜于判决生效之日起十日内偿还原告王银朋借款本金共计197200元，同时承担从2015年1月27日起至借款还清之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息；二、驳回原告其他诉讼请求。本案受理费4600元，保全费1020元，由被告承担5143元，原告承担477元，先由

借款的利息不得预先在本金中扣除，利息预先在本金中扣除的，应当按实际借款数额返还借款，故被告于2014年4月16日实际借原告现金为37600元。2014年6月25日被告实际借原告现金为159600元，计入本金的利息该院不予支持，故原告二次借款给被告现金共计197200元，被告未按约定偿还该款，属于违约，应当承担偿还借款及利息的民事责任。原告要求被告支付从起诉之日即2015年1月27日起至借款还清之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息，符合法律规定，该院予以支持。被告辩称，其不是本案的实际借款人的辩解理由，证据不足，该院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）洛民终字第2229号上诉人（原审被告）：楚晓瑜，女，汉族。委托代理人：史健敏，河南坤达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王银朋，女，汉族。上诉人楚晓瑜因与被上诉人王银朋民间借贷纠纷一案,不服宜阳县人民法院（以下简称原审法院）（2015）宜民三初字第62号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人楚晓瑜及……