恢复原状纠纷 （2016）鲁14民终1879号

赵金元与赵秀荷系亲属关系，本应互敬互让、相互理解、和睦共处，以亲情为重，化干戈为玉帛、化戾气为祥和，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系，通过合理合法的方式解决之间的纠纷。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。赵金元对其院墙建筑物的合法性及赵秀荷损坏的具体部位、损坏程度数额负有举证责任，赵秀荷对其对赵金升宅基地拥有使用权、赵金元建筑物确实给其生产、生活造成影响负有举证责任，而庭审中，赵金元所提交的林权证，其上未载明树木具体位置及四至范围，仅以院内、门前在赵秀荷不予认可的情况下，无法证明赵金元的主张。赵秀荷所提交的宅基证，其上权利人为赵金升，因赵金升有数个继承人，亦无法证明该宅基地只归赵秀荷所使用。故赵金元与赵秀荷均应承担举证不能的不利后果。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十三条之规定，一审法院判决：一、驳回赵金元的本讼请求；二、驳回赵秀荷的反讼请

赵金元与赵秀荷系亲属关系，本应互敬互让、相互理解、和睦共处，以亲情为重，化干戈为玉帛、化戾气为祥和，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系，通过合理合法的方式解决之间的纠纷。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。赵金元对其院墙建筑物的合法性及赵秀荷损坏的具体部位、损坏程度数额负有举证责任，赵秀荷对其对赵金升宅基地拥有使用权、赵金元建筑物确实给其生产、生活造成影响负有举证责任，而庭审中，赵金元所提交的林权证，其上未载明树木具体位

山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁14民终1879号上诉人（原审原告、原审反诉被告）：赵金元。委托诉讼代理人：张伦伦，山东鸿正律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈尚国，山东鸿正律师事务所律师。被上诉人（原审被告、原审反诉原告）：赵秀荷。委托诉讼代理人：孙淑琴，庆云吉庆法律服务所法律工作者。上诉人赵金元因与被上诉人赵秀荷恢复原状纠纷一案，不服山东省庆云县人民法院（2016）鲁14……