金融借款合同纠纷 （2016）赣01民初630号

原告农商行与被告凤凰顺羽、凤凰光学签订的《委托贷款借款合同》和《委托贷款保证合同》系当事人的真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，应为合法有效，本院予以确认。上述合同签订后，原告向被告凤凰顺羽发放贷款2000万元，但被告凤凰顺羽却未能按照合同约定按时支付利息，尚欠原告南昌农商行银行借款本金2000万元及利息。被告凤凰顺羽构成违约，应承担本案的全部责任。被告凤凰顺羽应向原告偿还借款本金2000万元，并按《委托贷款借款合同》约定的利率标准支付自借款之日起至还清全部借款之日止的利息。原告主张由被告凤凰顺羽支付律师费15万元，对此，本院认为数额过高，酌定为103250元。被告凤凰光学与原告签订了《委托贷款保证合同》，由凤凰光学承担连带保证责任，保证范围为主债权本金及其利息、罚息、逾期利息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）和所有其他应付费用，原告要求被告凤凰光学对以上款项承担连带清偿责任的主张，合理合法，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第一百九十八条、第二百零四条、第二百零七条、《中华

原告农商行与被告凤凰顺羽、凤凰光学签订的《委托贷款借款合同》和《委托贷款保证合同》系当事人的真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，应为合法有效，本院予以确认。上述合同签订后，原告向被告凤凰顺羽发放贷款2000万元，但被告凤凰顺羽却未能按照合同约定按时支付利息，尚欠原告南昌农商行银行借款本金2000万元及利息。被告凤凰顺羽构成违约，应承担本案的全部责任。被告凤凰顺羽应向原告偿还借款本金2000万元，并按《委托贷款借款合同》约定的利率标准支付自借款之日起至还清全部借款之日止的利息。原告主张由被告凤凰顺羽支付律师费15万元，对此，本院认为数额过高，酌定为103250元。被告凤凰光学与原告签订了

江西省南昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）赣01民初630号原告：南昌农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省南昌市青山湖区南京东路730号庐山花园小区，统一社会信用代码91360100685973605X。法定代表人：应勇，该公司董事长。委托诉讼代理人：闵光柏，江西红阳光律师事务所律师。被告：凤凰顺羽（南昌）科技有限公司，住所地：南昌经济技术开发区北园英雄一路以西、京九铁路以东、规划……