财产损害赔偿纠纷 （2018）闽0182民再3号
裁判要旨
陈依清对证据ｌ、3、5、11、14的真实性无异议,本院予以采信。 从证据2内容来看,该证据不足以证明照片上的房屋即为申请人陈章忠在诉争土地上原建造的房屋,且陈依清有异议,本院故不予采用;但从陈依清的陈述即“房屋原先只有四堵墙,没有封顶”可认定陈章忠在诉争土地上建造有一层房屋。 陈依清对证据4的真实性不持异议,本院予以采信;该证据从内容来看可证明陈章忠于2007年1月6日与陈依清妻子因诉争房屋起争执。 证据6长乐市江田镇××村第六生产队土地使用证明和土地交款单与本案无关;证据7民事处理协议书、同意撤回上诉书、刑事调解书与本案诉争土地无关联,本院故不予采用。 证据8暂住证可证明陈章忠于2003年10月13日起的3个月暂住江西省定南县,但不能作为证明其在福州租住;租金清单及租金收条的来源和真实性无法认定,本院不予采用。 从证据9内容看,无法体现照片中的房屋为陈依清原有房屋,且陈依清有异议,本院故不予采用。 证据10下沙村证明,经本院调查及结合证据21时任下沙村党总支委员陈灼官的调查笔录,可以证实下沙村村委会没有出具过10号证据,故10号证据来源不合法,本院不予采用。 陈依清对证据11的真实性
摘要
陈章忠与财产损害赔偿纠纷再审民事判决书
正文（节选）
福建省福州市长乐区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)闽0182民再3号 原告：陈章忠，男，1960年7月14日出生，汉族，住福州市长乐区。 委托诉讼代理人:陈建青，北京天驰君泰(福州)律师事务所律师。 委托诉讼代理人:傅智清，北京天驰君泰(福州)律师事务所实习律师。 被告：陈依清，男，1957年7月6日出生，汉族，住福州市长乐区。 委托诉讼代理人：陈炜，男，1983年5月25日出生……