城市规划管理（规划） （2021）渝01行终383号

上诉人吴成均称涉案苗木于2014年8月7日至2015年4月14日期间被毁损，其于当时已知道该事实，根据当时有效的《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条第一款的规定，行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。而吴成均于2019年11月27日才向法院提起行政诉讼，且无正当理由，故吴成均的起诉已超过法定起诉期限。上诉人吴成均不服一审裁定，向本院提起上诉称一审法院认定事实不清，被上诉人未告知上诉人相关诉权和起诉期限，上诉人一直在主张自己苗木的补偿和赔偿权利，一审法院适用法律法规错误，请求二审法院依法撤销一审法院作出的（2020）渝0105行初430号裁定，改判确认被上诉人于2014年8月7日至2015年4月14日期间强制损毁上诉人约420株苗木的行为违法。本案诉讼费用由被上诉人承担。二审中，被上诉人渝北区规资局未向本院提交书面答辩状。经审查，本院认为，上诉人吴成均知悉其案涉苗木于2014年8月7日至2015年4月14

上诉人吴成均称涉案苗木于2014年8月7日至2015年4月14日期间被毁损，其于当时已知道该事实，根据当时有效的《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条第一款的规定，行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。而吴成均于2019年11月27日才向法院提起行政诉讼，且无正当理由，故吴成均的起诉已超过法定起诉期限。上诉人吴成均不服一审裁定，向本院提起上诉称一审法院认定事实不清，被上诉人未告知上诉人相关诉权和起诉期限，上诉人一

重庆市第一中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）渝01行终383号上诉人（一审原告）吴成均，男，汉族，1939年11月3日出生，住重庆市渝北区。被上诉人（一审被告）重庆市渝北区规划和自然资源局，住所地重庆市渝北区双龙大道213号，统一社会信用代码11500000MB1584853C。法定代表人胡天才，局长。上诉人吴成均诉被上诉人重庆市渝北区规划和自然资源局（简称渝北区规资局）毁损苗木一案，不服……