买卖合同纠纷 (2016)皖11民辖终41号
裁判要旨
本案系买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定,合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。原审原告天长市金鑫金属制品有限公司与原审被告江苏省第一建筑安装股份有限公司签订的《钢材购销合同》中就合同的争议方式约定:本合同如果发生纠纷,当事人应当及时协商解决,协商不成时,任何一方均可向该项目所在地人民法院起诉。双方当事人的约定符合法律规定。该项目为天长市农贸市场建筑工程,项目所在地在天长市境内,安徽省天长市人民法院对本案有管辖权,上诉人江苏省第一建筑安装股份有限公司上诉理由不能成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 王献梅审 判 员 丁 杰代理审判员 司武山二〇一六年三月二十三日书 记 员 潘 严
摘要
本案系买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定,合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。原审原告天长市金鑫金属制品有限公司与原审被告江苏省第一建筑安装股份有限公司签订的《钢材购销合同》中就合同的争议方式约定:本合同如果发生纠纷,当事人应当及时协商解决,协商不成时,任何一方均可向该项目所在地人民法院起诉。双方当事人的约定符合法律规定。该项目为天长市农贸市场建筑工程,项目所在地在天长市境内,安徽省天长市人民法院对本案有管辖权,上诉人江
正文(节选)
安徽省滁州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖11民辖终41号上诉人(原审被告):江苏省第一建筑安装股份有限公司,住所地江苏省南京市。法定代表人:张敏翔,该公司董事长。被上诉人(原审原告):天长市金鑫金属制品有限公司,住所地安徽省天长市。法定代表人:朱玉浩,该公司董事长。原审被告:安徽永福农产品股份有限公司,住所地安徽省天长市。法定代表人:谢兆龙。上诉人江苏省第一建筑安装股份有限公司因与……