买卖合同纠纷 （2018）苏02民辖终491号
裁判要旨
虽购货合同中约定“如不能解决，双方同意任何一方可以向法院提起诉讼”，但该约定并未明确管辖法院，故该管辖约定无效。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案为买卖合同纠纷，双方仅在购货合同中约定了交货地点，并未约定合同履行地，亦未约定交货地点即为合同履行地，故不能认定双方约定了合同履行地。案涉争议标的为天竹资源公司支付货款，故接收货币一方一环公司所在地为合同履行地。一环公司的住所地属于原审法院管辖范围，故原审法院认定对本案具有管辖权并无不当。天竹资源公司的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 牛兆祥审判员 富建文审判员 华敏洁二〇一八年七月四日书记员 孙美馨 搜索“马 克 数 据 网”
摘要
四川天竹竹资源开发有限公司与江苏一环集团有限公司民事裁定书 买卖合同纠纷
正文（节选）
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏02民辖终491号上诉人（原审被告）：四川天竹竹资源开发有限公司，住所地四川省江安县阳春工业园区。法定代表人：张振宇，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：江苏一环集团有限公司，住所地江苏省宜兴市宜兴环科园绿园路518号。法定代表人：杭浩宗，该公司董事长。上诉人四川天竹竹资源开发有限公司（以下简称天竹资源公司））因与被上诉人江苏一环集团有限公司……