金融借款合同纠纷 （2015）滁民二申字第00020号
裁判要旨
一审法院于2003年元月2日对本案宣判并将民事判决书送达给张玉良，张玉良在送达回证上签字。现张玉良主张其未收到判决书，理由不能成立。张玉良申请再审所提交的抵押借款协议书、贷款借据、催收借款通知单等主要证据均为一审中被申请人所提交的证据，经张玉良当庭质证并认可是事实，现张玉良申请再审称上述证据系伪造，因缺乏证据证明，本院不予采信。原判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。张玉良于2015年9月16日向我院申请再审已超过《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定的申请再审期限。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零五条的规定，裁定如下：驳回张玉良的再审申请。审判长 朱 康审判员 王 琳审判员 朱 红二〇一六年一月二十六日书记员 贾蓓蓓
摘要
一审法院于2003年元月2日对本案宣判并将民事判决书送达给张玉良，张玉良在送达回证上签字。现张玉良主张其未收到判决书，理由不能成立。张玉良申请再审所提交的抵押借款协议书、贷款借据、催收借款通知单等主要证据均为一审中被申请人所提交的证据，经张玉良当庭质证并认可是事实，现张玉良申请再审称上述证据系伪造，因缺乏证据证明，本院不予采信。原判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。张玉良于2015年9月16日向我院申请再审已超过《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定的申请再审期限。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零五条的规定，裁定如下：驳回张玉良的再审申请。审判长
正文（节选）
安徽省滁州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）滁民二申字第00020号再审申请人（一审被告）：张玉良，男，1956年6月27日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区，现住安徽省滁州市。委托代理人：王谷生，男，1949年10月24日出生，汉族，住安徽省滁州市。被申请人（一审原告）：滁州皖东农村商业银行股份有限公司南门支行（原滁州市市郊南门农村信用合作社）。住所地：安徽省滁州市。负责人：段辰光，该行……