共有物分割纠纷 （2015）安中民一终字第00028号

死亡赔偿金的分配应当根据与死者关系的远近和共同生活的紧密程度、抚养关系及生活来源等因素合理分配。本案中，任顺利在神木县务工死亡，经协商，陕南包工队一次性赔付丧葬费、抚恤金、直系亲属供养金、赡养费等共计壹佰万元。上诉人任邦荣和张治莲是死者任顺利的亲生父母，而被上诉人张某某按照当地农村风俗举行婚礼仪式，与任顺利共同生活并育有一女任某某，故上诉人任邦荣和张治莲、被上诉人张某某和任某某均享有分割死亡赔偿金的权利。上诉人认为张某某与任顺利没有婚姻关系，且任某某与任顺利无血缘关系的理由与事实不符，也未提供相应证据证实，故本院不予支持其主张。上诉人提出的安葬费问题原审法院已经做出处理。上诉人提出代任顺利偿还了其生前所欠债务，该笔费用应当从死亡赔偿金中扣减的理由，因死亡赔偿金并非任顺利的遗产，而是对其近亲属预期收入损失的赔偿和精神抚慰，该上诉理由不能成立。综上，上诉人上诉理由不能成立，依法不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5400元，由任邦荣、张治莲负担。本判决为终审判决。审

死亡赔偿金的分配应当根据与死者关系的远近和共同生活的紧密程度、抚养关系及生活来源等因素合理分配。本案中，任顺利在神木县务工死亡，经协商，陕南包工队一次性赔付丧葬费、抚恤金、直系亲属供养金、赡养费等共计壹佰万元。上诉人任邦荣和张治莲是死者任顺利的亲生父母，而被上诉人张某某按照当地农村风俗举行婚礼仪式，与任顺利共同生活并育有一女任某某，故上诉人任邦荣和张治莲、被上诉人张某某和任某某均享有分割死亡赔偿金的权利。上诉人认为张某某与任顺利没有婚姻关系，且任某某与任顺利无血缘关系的理由与事实不符，也未提供相应证据证实，故本院不予支持其主张。上诉人提出的安葬费问题原审法院已经做出处理。上诉人提出代任顺利偿还

陕西省安康市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）安中民一终字第00028号上诉人（原审被告）任邦荣，男，1951年5月17日出生，汉族，农村居民。上诉人（原审被告）张治莲，女，1954年9月17日出生，汉族，农村居民，系任邦荣之妻。委托代理人丁义安，陕西法力律师事务所律师。被上诉人（原审原告）任某某，女，2013年3月30日出生，汉族，农村居民。法定代理人张某某（任某某之母），1993年7月……