买卖合同纠纷 (2017)新23民终1222号
裁判要旨
上诉人证据不能证明其与魏万成之间存在买卖关系是错误的。被上诉人魏万成辩称,上诉人要求被上诉人魏万成承担给付责任,就应该提供魏万成出具的欠条,一审法院认定事实清楚,适用法律正确,请求二审法院依法驳回上诉人的上诉请求,维持原判。被上诉人张培元经本院传票传唤,无正当理由未到庭参加诉讼,亦未向法庭提交书面答辩意见。上诉人刘翔在一审法院提出诉讼请求:1、被告魏万成支付欠款202321元及利息23266.95元,合计225587.95元,被告张培元对上述欠款及利息承担连带责任;2、本案的诉讼费、邮寄费由被告承担。一审法院认定事实:2014年,乌鲁木齐精海源科技有限公司与二被告签订土地承包合同一份,魏万成承包1000亩,张培元承包430亩,二被告各自支付各自的租金。原告刘翔向被告张培元提供价值90000余元的农资。2016年6月1日,五家渠垦区人民法院作出(2016)兵0601民初900号民事调解书,此案中将刘翔欠被告张培元的葫芦籽款与张培元欠付刘翔的农资款进行冲抵,并调解处理:刘翔欠原告张培元122720元。2015年7月16日,原告书写魏万成1060亩实际种植使用农资清单一张,共计259711元
摘要
上诉人证据不能证明其与魏万成之间存在买卖关系是错误的。被上诉人魏万成辩称,上诉人要求被上诉人魏万成承担给付责任,就应该提供魏万成出具的欠条,一审法院认定事实清楚,适用法律正确,请求二审法院依法驳回上诉人的上诉请求,维持原判。被上诉人张培元经本院传票传唤,无正当理由未到庭参加诉讼,亦未向法庭提交书面答辩意见。上诉人刘翔在一审法院提出诉讼请求:1、被告魏万成支付欠款202321元及利息23266.95元,合计225587.95元,被告张培元对上述欠款及利息承担连带责任;2、本案的诉讼费、邮寄费由被告承担。一审法院认定事实:2014年,乌鲁木齐精海源科技有限公司与二被告签订土地承包合同一份,魏万成承
正文(节选)
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2017)新23民终1222号上诉人(原审原告):刘翔,男,1972年1月25日出生,现住新疆维吾尔自治区五家渠市。委托诉讼代理人:苑国政,新疆塞北律师事务所律师。被上诉人(原审被告):魏万成,男,1990年1月4日出生,现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。委托诉讼代理人:魏培田,男,1958年3月15日出生,现住新疆维吾尔自治区昌吉回……