侵害实用新型专利权纠纷 （2019）浙01民初1772号

涉案专利在有效期限内，法律状态稳定，其权利人已履行了缴纳专利年费的义务，故该专利为有效专利，应受国家法律保护。源特公司作为专利权人，依法对侵犯该专利权的行为享有诉权。源特公司指控被诉侵权产品具备了与涉案专利权利要求1记载的全部技术特征相同的技术特征，创见公司、方忠民对此无异议，本院经审查后予以确认。故被诉侵权产品落入了涉案专利权的保护范围，属侵权产品。根据本院查明的事实及双方的控辩意见，本案的争议焦点为：创见公司、方忠民是否构成共同侵权，其应承担的民事责任。 本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第八条的规定，二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。在本案中，虽然创见公司、方忠民在庭审中先否认两者就涉案侵权产品具有业务往来关系，后又仅承认创见公司在1688网站店铺展示销售的涉案侵权产品系方忠民寄售的产品，但本院认为，根据在案证据，已足以认定两者共同实施了制造、销售、许诺销售涉案侵权产品的行为，构成共同侵权。理由如下：首先，根据创见公司在1688网站店铺中的宣传，其主营业务为玻璃储物罐、调味瓶等产品的生产，涉案侵权产品即为玻璃储物罐，属于创见公司的主营业务范围；

涉案专利在有效期限内，法律状态稳定，其权利人已履行了缴纳专利年费的义务，故该专利为有效专利，应受国家法律保护。源特公司作为专利权人，依法对侵犯该专利权的行为享有诉权。源特公司指控被诉侵权产品具备了与涉案专利权利要求1记载的全部技术特征相同的技术特征，创见公司、方忠民对此无异议，本院经审查后予以确认。故被诉侵权产品落入了涉案专利权的保护范围，属侵权产品。根据本院查明的事实及双方的控辩意见，本案的争议焦点为：创见公司、方忠民是否构成共同侵权，其应承担的民事责任。 本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第八条的规定，二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。在本案中，虽然创见公

浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙01民初1772号 原告：青岛源特工贸有限公司，住所地山东省青岛市崂山区海尔路63号1号楼1307户，统一社会信用代码91370212783728742B。 法定代表人：岳耀峰，董事。 委托诉讼代理人：高刚，公司员工。 委托诉讼代理人：巩同海，青岛发思特专利商标代理有限公司专利代理人。 被告：义乌市创见家居用品有限公司，住所地浙江省义乌市……