保险纠纷 (2013)岳中民二终字第224号

案号
(2013)岳中民二终字第224号
法院
湖南省岳阳市中级人民法院
案由
保险纠纷
年份
2013
地域
湖南省岳阳市
裁判日期
2013-12-26

裁判要旨

五原告的家人周文波为其自有的车牌号为湘F×××××小型普通客车在被告天安保险岳阳支公司投保了机动车损失险与车上人员(驾驶人、乘客)责任险,其与天安保险岳阳支公司之间形成了机动车商业保险合同关系。周新熬、余玉桃、李凤君、周川、周雨婷作为投保人周文波的财产法定继承人在周文波身故后,五原告以周文波投保车辆发生财产损失及事故损失为由向天安保险岳阳支公司主张保险理赔,符合保险合同的约定,但理赔与否应当以保险合同的约定和《中华人民共和国保险法》的相应规定来确定。本案天安保险股份有限公司《家庭自用汽车损失保险条款》第一条及《机动车车上人员责任保险条款》第一条均明确规定家庭自用汽车损失保险合同由保险条款、投保单、保险单、批单和特别约定共同组成。凡涉及本保险合同的约定,均应采用书面形式。《家庭自用汽车损失保险条款》第二十六条及《机动车车上人员责任保险条款》第二十二条均规定保险人依据被保险机动车驾驶人在事故中所负的事故责任比例,承担相应的赔偿责任。公安机关交通管理部门事故未确定事故责任比例的,按照下列规定确定事故责任比例:被保险机动车方负主要事故责任的,事故责任比例为70%;被保险机动车方负同等事故责任的

摘要

五原告的家人周文波为其自有的车牌号为湘F×××××小型普通客车在被告天安保险岳阳支公司投保了机动车损失险与车上人员(驾驶人、乘客)责任险,其与天安保险岳阳支公司之间形成了机动车商业保险合同关系。周新熬、余玉桃、李凤君、周川、周雨婷作为投保人周文波的财产法定继承人在周文波身故后,五原告以周文波投保车辆发生财产损失及事故损失为由向天安保险岳阳支公司主张保险理赔,符合保险合同的约定,但理赔与否应当以保险合同的约定和《中华人民共和国保险法》的相应规定来确定。本案天安保险股份有限公司《家庭自用汽车损失保险条款》第一条及《机动车车上人员责任保险条款》第一条均明确规定家庭自用汽车损失保险合同由保险条款、投保

正文(节选)

湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)岳中民二终字第224号上诉人(原审原告)周新熬,男,1951年9月14日出生,汉族,岳阳县人,系投保人周文波的父亲。上诉人(原审原告)余玉桃,女,1952年5月1日出生,汉族,岳阳县人,系投保人周文波的母亲。上诉人(原审原告)李凤君,女,1975年6月14日出生,汉族,岳阳县人,系投保人周文波的妻子。上诉人(原审原告)周川,男,2012年10月……