金融借款合同纠纷 （2021）辽01民终509号

沈阳农村商业银行股份有限公司财落堡支行属沈阳农村商业银行股份有限公司沈北支行下属的二级支行是事实认定错误，沈阳农村商业银行股份有限公司财落堡支行应是作为沈阳农村商业银行股份有限公司的二级支行。而沈阳农村商业银行股份有限公司沈北支行同样作为沈阳农村商业银行股份有限公司的支行，也是没有独立法人地位。根据《民事诉讼法》规定，银行的分支机构虽不具有法人资格，但其应当属于“其他组织”，可以作为民事诉讼当事人参与诉讼。综上本案的原告应为沈阳农村商业银行股份有限公司财落堡支行，而非沈阳农村商业银行股份有限公司沈北支行。二、本案他项权利证的权利人为沈阳农村商业银行股份有限公司财落堡支行，不是沈阳农村商业银行股份有限公司沈北支行，沈阳农村商业银行股份有限公司沈北支行不能就李春莹名下位于沈阳市于洪区建筑面积109.13平方米房产折价或拍卖、变卖所得借款优先受偿。一审法院判决认定事实错误，严重影响上诉人合法权益。三、该案已过诉讼时效，上诉人对此提出抗辩，被上诉人丧失胜诉权，一审法院判决忽略重要的已过诉讼时效的事实，严重侵害上诉人的权益。上诉人与被上诉人的借款合同签订于2011年6月29日，合同约定贷款到期日

沈阳农村商业银行股份有限公司财落堡支行属沈阳农村商业银行股份有限公司沈北支行下属的二级支行是事实认定错误，沈阳农村商业银行股份有限公司财落堡支行应是作为沈阳农村商业银行股份有限公司的二级支行。而沈阳农村商业银行股份有限公司沈北支行同样作为沈阳农村商业银行股份有限公司的支行，也是没有独立法人地位。根据《民事诉讼法》规定，银行的分支机构虽不具有法人资格，但其应当属于“其他组织”，可以作为民事诉讼当事人参与诉讼。综上本案的原告应为沈阳农村商业银行股份有限公司财落堡支行，而非沈阳农村商业银行股份有限公司沈北支行。二、本案他项权利证的权利人为沈阳农村商业银行股份有限公司财落堡支行，不是沈阳农村商业银行股

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终509号上诉人（原审被告）：李春莹，女，1973年3月16日出生，汉族，住址沈阳市和平区。委托诉讼代理人：吴时德，系辽宁东祥律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：沈阳农村商业银行股份有限公司沈北支行，住所地沈阳市沈北新区中央路**。负责人：袁鹏宇，系该支行行长。委托诉讼代理人：王宏基，男，系该行员工。上诉人李春莹因与被上诉人沈阳农村商……