合伙协议纠纷 （2021）桂13民终192号

韦秀丽、黎仲山经营养殖场，属于个人合伙关系。双方当事人应当遵循诚实信用原则，在合伙期间建立相关的账本。在本案中，韦秀丽、黎仲山对投资额没有约定，也未建立账本，对购买鸭苗的数量、价款，购买饲料的数量、价款，出售鸭子的收入等均没有记录，事后也没有对收支情况达成一致的结算。因此，韦秀丽主张的亏损额，一审法院无法查明。根据《民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，韦秀丽应对其主张提供证据予以证明，不能证明的,应承担不利的后果。因此，韦秀丽主张黎仲山承担合伙期间的亏损29090元，一审法院不予支持。综上，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决：驳回韦秀丽的诉讼请求。本案免交诉讼费用。 本院二审期间，上诉人韦秀丽向本院提交如下证据：1.《备课薄》，证明被上诉人出售鸭子获得14325元；2.《保证担保合同》，证明由上诉人贷款买饲料养鸭。 被上诉人黎仲山质证意见：《备课薄》上的记录仅有部分为被上诉人记录，被上诉人仅出售部分鸭子，得款合计7000元；《保证担保合同》的贷款发生于2016年，上诉人贷款该款项用于养兔子及

韦秀丽、黎仲山经营养殖场，属于个人合伙关系。双方当事人应当遵循诚实信用原则，在合伙期间建立相关的账本。在本案中，韦秀丽、黎仲山对投资额没有约定，也未建立账本，对购买鸭苗的数量、价款，购买饲料的数量、价款，出售鸭子的收入等均没有记录，事后也没有对收支情况达成一致的结算。因此，韦秀丽主张的亏损额，一审法院无法查明。根据《民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，韦秀丽应对其主张提供证据予以证明，不能证明的,应承担不利的后果。因此，韦秀丽主张黎仲山承担合伙期间的亏损29090元，一审法院不予支持。综上，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的

广西壮族自治区来宾市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂13民终192号 上诉人（原审原告）：韦秀丽，女，1971年1月26日出生，壮族，住象州县。 委托诉讼代理人：梁杰，来宾市法律服务中心法律工作者。 委托诉讼代理人：李明先，男，1954年9月8日出生，壮族，住广西鹿寨县。 被上诉人（原审被告）：黎仲山，男，1949年3月7日出生，住象州县。 委托诉讼代理人：黎冬雁，女，1997年7……