（2018）津02执复34号
裁判要旨
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第44条规定：“被执行人或其他人擅自处分已被查封、扣押、冻结财产的，人民法院有权责令责任人限期追回财产或承担相应的赔偿责任。”中建七局在天津市滨海新区人民法院与案外人就涉案关联款项达成调解的期间，系在津南法院冻结款项期间，故责令其追回该款项的执行行为并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高���民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定：驳回中建七局的异议请求。复议申请人中建七局向本院申请复议称，(2018)津0112执异5号执行裁定书驳回中建七局异议请求所依据的事实和理由不充分。1、津南法院冻结的款项系集城公司在中建七局处享有的工程款和质保金,中建七局在天津市滨海新区人民法院与案外人达成的调解款项系案外人候南南作为实际施工人在中建七局处享有的工程款,两笔款项法律意义上并非同一款项。2、中建七局不存在追回财产的必要性。中建七局自接到津南法院的冻结载定后,并未向任何单位和个人支付过该笔工程款，津南法院通过银行转账支票形式将该笔工程款退还给中建七局后,中建七局2018年1
摘要
中国建筑第七工程局有限公司、杜新生合同纠纷执行审查类执行裁定书
正文（节选）
天津市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）津02执复34号复议申请人（利害关系人）：中国建筑第七工程局有限公司，住所地郑州市城东路116号。法定代表人：陈颖，董事长。委托诉讼代理人：荣志雨，男，该公司职工。委托诉讼代理人：蔡世霄，男，该公司职工。申请执行人：杜新生，男，1968年6月28日出生，汉族，住河北省定州市。委托诉讼代理人：张东，天津蓝天律师事务所律师。被执行人：天津市集成建设工……