其他行政行为 （2019）浙03行初401号

本案争议的焦点问题主要是被告对原告的申请事项是否负有法定职责，被告作出的答复（告知）行为是否可诉以及是否合法。首先，关于被告是否负有原告诉称的法定职责。从原告的申请书内容看，其向被告提出的申请，包括责令上山根村委会、经济合作社限期公开村务信息、查处上山根村干部违反村民委员会组织法的违法行为以及移送纪委追责等事项。根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第三十一条规定，村民委员会不及时公布应当公布的事项或者公布的事项不真实的，村民有权向乡、民族乡、镇的人民政府或者县级人民政府及其有关主管部门反映，有关人民政府或者主管部门应当负责调查核实，责令依法公布；经查证确有违法行为的，有关人员应当依法承担责任。《浙江省实施〈中华人民共和国村民委员会组织法〉办法》第四十三条规定：“违反本办法规定，有下列情形之一的，村民有权向有关村级组织提出询问，并可以向乡、镇人民政府或者县级人民政府及其有关主管部门反映；有关人民政府或者主管部门应当在二十日内调查核实，并予以答复；经查证确有违法行为的，责令改正，依法追究有关人员的责任：……（三）村务公开不及时或者公布的事项不真实的；（四）村民委员会不依照法律、法规的规定

本案争议的焦点问题主要是被告对原告的申请事项是否负有法定职责，被告作出的答复（告知）行为是否可诉以及是否合法。首先，关于被告是否负有原告诉称的法定职责。从原告的申请书内容看，其向被告提出的申请，包括责令上山根村委会、经济合作社限期公开村务信息、查处上山根村干部违反村民委员会组织法的违法行为以及移送纪委追责等事项。根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第三十一条规定，村民委员会不及时公布应当公布的事项或者公布的事项不真实的，村民有权向乡、民族乡、镇的人民政府或者县级人民政府及其有关主管部门反映，有关人民政府或者主管部门应当负责调查核实，责令依法公布；经查证确有违法行为的，有关人员应当依法承担责任

浙江省温州市中级人民法院行 政 判 决 书（2019）浙03行初401号原告蔡仕杰，男，1977年2月1日出生，汉族，住浙江省瑞安市。被告瑞安市人民政府，住所地浙江省瑞安市万松东路154号。法定代表人麻胜聪，市长。委托代理人林雷，瑞安市司法局工作人员。委托代理人孙恺特，浙江品和律师事务所律师。第三人瑞安市安阳街道上山根村股份经济合作社，住所地浙江省瑞安市上山根村。法定代表人彭永松，书记。委托代理人……