买卖合同纠纷 （2018）鲁0126民初3118号
裁判要旨
董秋英代为出具的该份欠条不足以证明陈其林欠原告缝纫机款的事实，亦不能据此认定董秋英应向原告承担付款责任，故本院对原告提供的该份欠条不予采信。 证人张建新因与原告存在利害关系，在无其他证据相佐证的情形下，本院对其证人证言亦不予采信。 商河县人民法院（2018）鲁0126民初49号民事判决书确认的是刘芹、张汝华与陈其林、牛立举、商河县彧玥服装加工厂之间存在买卖合同及其相互之间赊欠货款的关系，与本案当事人不同，法律关系不一，其判决结果与本案并无直接关系，不足以证明原告与被告陈其林之间存在25000元的欠款事实，故本院对其该份证据，亦不予采信。 本院认为，原告张汝华提供的上述三份证据均不足以证明其主张，亦无其他证据予以佐证，且被告陈其林、董秋英对其诉讼请求均不予认可，故本院依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定，对原告要求两被告支付欠款25000元的诉讼请求，不予支持。 据此，依照《最高人民法院
摘要
张汝华与陈其林等买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省商河县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0126民初3118号 原告：张汝华，男，1964年9月7日出生，汉族，居民，住商河县。 委托诉讼代理人：石增金，商河曙光法律服务所法律工作者。 被告：陈其林，男，1974年11月13日出生，户籍地广西贺州市，现住商河县， 被告：董秋英，女，1974年9月19日出生，汉族，户籍地商河县，现住商河县。 以上两被告的委托诉讼代理人：孙加林，……