民间借贷纠纷 （2020）豫01民终3066号

当事人对其提出的诉讼主张，有责任提供证据予以证明，不能提供证据或其证据不能证明其目的的，应当承担不利的法律后果。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条的规定，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。本案在发回重审过程中，原告请求变更原审案由不当得利纠纷为民间借贷纠纷，属于其对自身诉讼权利的处分，且不违反民事诉讼法的规定，并无不当。原告以民间借贷提起诉讼，并主张借款的交付是以垫付购房款的方式实现的，其提交了其本人以及其指定的人的金融机构转账凭证，并提供了被告与房地产开发企业签订的两份房屋买卖合同以及房地产开发企业出具的收据予以佐证。根据前述第2、3部分查明的事实，收据金额与转账金额总额及转账时间吻合，其中与被告焦颖颖有关的金额为2783804元。故该院据此认定原告为被告购买两套房屋垫付了购房款2783804元的事实。原告主张该数笔垫付款的性质为民间借贷，被告未提交其他证据证明该款项系双方之前其他的债权债务，应当承担举证不力的法律后果。故该院对该2783804元款项的性质系民间借贷

当事人对其提出的诉讼主张，有责任提供证据予以证明，不能提供证据或其证据不能证明其目的的，应当承担不利的法律后果。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条的规定，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。本案在发回重审过程中，原告请求变更原审案由不当得利纠纷为民间借贷纠纷，属于其对自身诉讼权利的处分，且不违反民事诉讼法的规定，并无不当。原告以民间借贷提起诉讼，并主张借款的交付是以垫付购房款的方式实现的，其提交了其本人以及其指定的人的金融机构转账凭证，并提供了被告与房地产开发企业签订的两份房屋

河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终3066号上诉人（原审被告）：焦颖颖，男，1975年7月28日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：马妍，河南亚太人律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：朱良杰，男，1967年2月28日出生，汉族，住河南省项城市。委托诉讼代理人：彭友谊，北京市邦盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋杨，北京市邦盛律师事务所律师。原审被告：王征亚，……