相邻关系纠纷 （2016）沪02民申590号

根据法律的规定，不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。现在陈敏明在公用的部位放置了生活设施，该行为本身妨碍了其相邻方的生活便利，故一、二审法院判决其拆除上述设施是正确的，本院予以确认。陈敏明的再审申请缺乏事实依据和法律依据，本院不予支持。陈敏明的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回再审申请人陈敏明的再审申请。审　判　长　　高中伟审判王泳雷代理审判员　　周　晶二〇一七年二月十日书　记　员　　储　姝附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：(一)有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；(二)原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；(三)原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；(四)原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；(五)对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行

根据法律的规定，不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。现在陈敏明在公用的部位放置了生活设施，该行为本身妨碍了其相邻方的生活便利，故一、二审法院判决其拆除上述设施是正确的，本院予以确认。陈敏明的再审申请缺乏事实依据和法律依据，本院不予支持。陈敏明的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回再审申请人陈敏明的再审申请。审　判　长　　高中伟审判王泳雷代理审判员　　周　

上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪02民申590号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：陈敏明，女，1956年10月2日出生，汉族，住上海市虹口区。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：周龙生，男，1941年1月8日出生，汉族，住上海市虹口区。再审申请人陈敏明因与被申请人周龙生相邻关系纠纷一案，不服上海市虹口区人民法院(2016)沪0109民初5197号、本院(2016)沪02民终……