民间借贷纠纷 （2019）渝0105民初19932号

根据“谁主张谁举证”的原则，原告黄加贵作为出借人，应提供借据、收据等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。 本案中，原告黄加贵分别三次向曹春玲转账共计357000元，并由被告曹春玲向原告黄加贵出具了收条一张。 原告黄加贵主张其与被告曹春玲之间存在借贷法律关系，但其提供的收条上明确载明前述款项性质为投资款，对于为何将“投资款”认定为“借款”，原告方未能作出合理解释，亦未能证明其与曹春玲达成了借贷的合意。 同时，原告方举示的《转账凭证》金额合计357000元与《收条》的金额35万元无法对应。 原告方当庭陈述，曹春玲于2013年6月11日出具的35万元收条系2012年11月24日至2013年6月11日期间黄加贵向曹春玲转的款项，根据其举示的《转账凭证》，该时间段黄加贵仅向曹春玲转款175000元，与《收条》上载明的35万元亦无法吻合。 法院就本案法律关系当庭进行释明后，原告方仍坚持其诉讼请求，黄加贵主张的借贷法律关系不能成立，本院依法不予支持。 被告曹春玲举示的重庆蓬坤建材有限公司（以下简称蓬坤公司）的章程及修正案、蓬坤公司的企业信用报告、银行流水等证据以及申请证人出庭作证的证言与

黄加贵与伯志勇曹春玲民间借贷纠纷一审民事判决书

重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0105民初19932号原告：黄加贵，男，1974年4月18日出生，汉族，户籍地重庆市长寿区共，经常居住地重庆市江**。 委托诉讼代理人：谭文胜，重庆乾乙律师事务所律师。 被告：曹春玲，女，1963年9月10日出生，汉族，住重庆市忠县。 被告：伯志勇，男，1963年4月24日出生，汉族，住重庆市江**。 上述二被告共同委托诉讼代理人：王露，重庆坤……