民间借贷纠纷 （2021）湘03民终388号

一、被告向原告分两次借款190000元的事实清楚，证据充分，原告与被告之间存有民间借贷法律关系，合法的借贷关系应受法律保护。二、鉴于原、被告之间多有借贷往来，债权债务金额计算亦是纷繁交错，被告曾通过其子之账户分六次向原告就本案案涉借款和法院受理的另一案号为（2020）湘0321民初2379号案件涉及的三笔借款偿还500000元，因原、被告未就上述还款是优先偿还本金亦或利息做出约定，经法院释明后，原、被告就被告所还500000元优先支付利息，余额再按两个案件所涉债权额的比例分别抵充借款本金达成合意，这是原、被告真实、自愿的意思表示，也是原、被告在借贷发生和款项归还性质无特别约定情况下的客观中性之举。三、原、被告在借条中约定计付利息的标准为月利率2%，诉讼中原告主动调低利率的标准为年利率15.4%，鉴于案涉借款发生于2019年4月，但原告起诉法院受理的时间为2020年10月23日，据中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心于2020年10月20日发布的一年期贷款市场利率为年利率3.85%，故原告主张按该利率的四倍计算借款利息符合法律规定。经核算截至2020年10月31日止，被告欠原告的借款本

一、被告向原告分两次借款190000元的事实清楚，证据充分，原告与被告之间存有民间借贷法律关系，合法的借贷关系应受法律保护。二、鉴于原、被告之间多有借贷往来，债权债务金额计算亦是纷繁交错，被告曾通过其子之账户分六次向原告就本案案涉借款和法院受理的另一案号为（2020）湘0321民初2379号案件涉及的三笔借款偿还500000元，因原、被告未就上述还款是优先偿还本金亦或利息做出约定，经法院释明后，原、被告就被告所还500000元优先支付利息，余额再按两个案件所涉债权额的比例分别抵充借款本金达成合意，这是原、被告真实、自愿的意思表示，也是原、被告在借贷发生和款项归还性质无特别约定情况下的客观中性之

湖南省湘潭市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘03民终388号上诉人（原审被告）：谢友莲，女，1965年3月5日出生，汉族，湖南省衡山县人，居民，住湖南省湘潭市岳塘区。委托诉讼代理人：王珊、卢炯，湖南云天（湘潭）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黄树宪，男，1943年11月2日出生，汉族，湖南省永州市人，居民，住湖南省湘潭县。委托诉讼代理人：黄力攻，湖南力攻律师事务所律师。上诉人谢友……