侵害外观设计专利权纠纷 (2019)粤03民初3416号
裁判要旨
本案为侵害外观设计专利权纠纷。原告的外观设计专利权处于合法有效状态,应受到法律保护。本案中,被诉侵权产品与原告专利产品属于同类产品,可以进行外观设计的比对。经比对,被诉侵权设计与授权专利设计近似,落入原告专利权的保护范围。原告深圳市觅客科技有限公司在本案指控被告诚峰盛日用品厂实施制造、销售、许诺销售被诉侵权产品的行为。关于制造侵权的行为。被告商事主体档案显示,被告的经营方式为批发零售、加工,行业门类为制造业,行业类别为其他日用杂品的制造,经营面积600平方米,具备生产的条件。结合被告在其阿里巴巴网店中自称为生产厂家,在无相反证据的情况下,本院认定被告实施了制造侵权产品的行为,构成制造侵权。关于销售和许诺销售侵权。原告提交的(2019)厦鹭证内字第17604号公证书证明原告从被告诚峰盛日用品厂购买到被诉侵权产品,本案被诉侵权产品快递包裹上加贴的快递单信息与公证书取证信息一致,故本院对被告销售被诉侵权产品的事实予以确认。上述公证书亦显示被告在网店上宣传了被诉侵权产品的图片,故本院对被告许诺销售被诉侵权产品的事实予以确认。至于原告要求被告诚峰盛日用品厂销毁被诉侵权产品库存、模具的诉讼请求,由
摘要
本案为侵害外观设计专利权纠纷。原告的外观设计专利权处于合法有效状态,应受到法律保护。本案中,被诉侵权产品与原告专利产品属于同类产品,可以进行外观设计的比对。经比对,被诉侵权设计与授权专利设计近似,落入原告专利权的保护范围。原告深圳市觅客科技有限公司在本案指控被告诚峰盛日用品厂实施制造、销售、许诺销售被诉侵权产品的行为。关于制造侵权的行为。被告商事主体档案显示,被告的经营方式为批发零售、加工,行业门类为制造业,行业类别为其他日用杂品的制造,经营面积600平方米,具备生产的条件。结合被告在其阿里巴巴网店中自称为生产厂家,在无相反证据的情况下,本院认定被告实施了制造侵权产品的行为,构成制造侵权。关于
正文(节选)
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤03民初3416号原告:深圳市觅客科技有限公司,住所地:深圳市龙华区龙华街道三联社区中执NEXONE3层301-315,统一社会信用代码:91440300056183109M。法定代表人:陈展来。委托诉讼代理人:陈侨清,广东华然律师事务所律师。委托诉讼代理人:秦青龙,广东华然律师事务所律师。被告:深圳市龙华新区诚峰盛日用品厂,住所地:深圳市龙……