合伙协议纠纷 （2019）粤20民终1087号

本案为合伙协议纠纷。《中华人民共和国合伙企业法》第四条规定：合伙协议依法由全体合伙人协商一致，以书面形式订立。本案涉案企业万元灯饰厂是于2009年2月24日注册成立的经营者是万建的个体工商户。吴占元未能提交书面合伙协议。吴占元提交的吴占元监护人蒋某与吴占元的前妻李某2微信聊天记录、与万建手机短信聊天记录只属于间接证据，且内容上只有蒋某说李某2收藏合伙协议、吴占元是万元灯饰厂的合伙人并占有万元灯饰厂45%的份额，并没有李某2、万建的确认。每年万建均有多达数十万元金额转到吴占元银行帐的行为也并不能确认是属于吴占元在万元灯饰厂的股份分红，更不能证明其占有万元灯饰厂45%的份额。故吴占元称其是万元灯饰厂的合伙人并占有万元灯饰厂45%的份额，事实不清、证据不足，一审法院不予采信。吴占元起诉要求确认其与万建共同投资经营万元灯饰厂，吴占元占万元灯饰厂45%的份额，一审法院不予支持。综上，依照《中华人民共和合伙企业法》第四条、《中华人民共和民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：驳回吴占元的诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由吴占元负担。吴占元一方二审向本院提交如下证据：1.62×××78农业

本案为合伙协议纠纷。《中华人民共和国合伙企业法》第四条规定：合伙协议依法由全体合伙人协商一致，以书面形式订立。本案涉案企业万元灯饰厂是于2009年2月24日注册成立的经营者是万建的个体工商户。吴占元未能提交书面合伙协议。吴占元提交的吴占元监护人蒋某与吴占元的前妻李某2微信聊天记录、与万建手机短信聊天记录只属于间接证据，且内容上只有蒋某说李某2收藏合伙协议、吴占元是万元灯饰厂的合伙人并占有万元灯饰厂45%的份额，并没有李某2、万建的确认。每年万建均有多达数十万元金额转到吴占元银行帐的行为也并不能确认是属于吴占元在万元灯饰厂的股份分红，更不能证明其占有万元灯饰厂45%的份额。故吴占元称其是万元灯饰

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤20民终1087号上诉人（原审原告）：吴占元，男，1971年11月12日出生，汉族，住四川省兴文县。监护人：蒋某，女，1977年11月26日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。委托诉讼代理人：黄一桂，广东国晖（江门）律师事务所律师。委托诉讼代理人：付秋真，广东卓而立律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中山市古镇万元灯饰五金厂，住所地广东省中山……