承揽合同纠纷 （2016）吉06民终604号

依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。”、第一百三十七条“诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期间。”、第一百四十条“诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。”的规定，长白明达公司与辽源利通公司签订的工矿产品购销合同约定于2010年3月末交货，故长白明达公司要求辽源利通公司交付货物的诉讼时效期间应从2010年4月1日起算，至2013年8月已超过两年，但证人白鹤出庭作证证实2013年8月份其与长白明达公司的员工裴景厚一起去辽源看设备，在办公室见到辽源利通公司的法定代表人李太生，因为当时厂子出了事，设备还没做，让裴景厚回去等着，做好了再电话通知。也就是说双方就交货时间进行变更，即等机器做好后再交货，如机器做好后仍不交货，诉讼时效重新计算。从双方提供的证据综合分析，辽源利通公司至今没有向法庭提供将所有机器设备制作完成的证据，故长白明达公司仍有权要求辽源利通

依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。”、第一百三十七条“诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期间。”、第一百四十条“诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。”的规定，长白明达公司与辽源利通公司签订的工矿产品购销合同约定于2010年3月末交货，故长白明达公司要求辽源利通公司交付货物的诉讼时效期间应从2010年4月1日起算，至2013年8月已超过两年，但证人白

吉林省白山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）吉06民终604号上诉人（原审被告）：辽源市利通重型机器有限责任公司。住所：吉林省辽源市龙山区福镇大街**号。法定代表人：李太生，董事长。委托代理人：孙俊杰，辽源市利通重型机器有限责任公司职员。被上诉人（原审原告）：长白朝鲜族自治县明达经贸有限责任公司。住所：吉林省长白朝鲜族自治县长白镇通江委**组****号。法定代表人：裴明玉，经理。委托代理……