其他行政行为 （2019）沪03行初67号

公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益的，有权提起诉讼，但起诉应当符合法定的起诉条件。本案中，原告孙安琴因不服市司法局作出的《答复书》而向被告市政府申请行政复议。原告自述收到《答复书》的时间为2018年5月26日，但其直至2019年6月23日才就《答复书》向被告提出行政复议申请，已明显超过《行政复议法》第九条第一款规定的六十日申请期限，也超过了法定的起诉期限，且无正当理由。故原告就《答复书》提起行政复议并进而提起行政诉讼，不符合法定的起诉条件。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回原告孙安琴的起诉。案件受理费人民币50元(原告已预缴)，退还原告孙安琴。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市高级人民法院。审　判　长　　张　汇审　判　员　　丁晓华人民陪审员　　杨智勇二〇一九年十一月十二日书　记　员　　杨　勖附：相关法律条文一、《中华人民共和国行政诉讼法》第

公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益的，有权提起诉讼，但起诉应当符合法定的起诉条件。本案中，原告孙安琴因不服市司法局作出的《答复书》而向被告市政府申请行政复议。原告自述收到《答复书》的时间为2018年5月26日，但其直至2019年6月23日才就《答复书》向被告提出行政复议申请，已明显超过《行政复议法》第九条第一款规定的六十日申请期限，也超过了法定的起诉期限，且无正当理由。故原告就《答复书》提起行政复议并进而提起行政诉讼，不符合法定的起诉条件。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十

上海市第三中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）沪03行初67号原告孙安琴，女，1957年9月4日出生，汉族，住上海市宝山区。被告上海市人民政府，住所地上海市。法定代表人应勇。委托代理人章步云。委托代理人李翔斌。原告孙安琴因不服被告上海市人民政府(以下简称市政府)作出的告知书，向本院提起行政诉讼。本院于2019年8月19日受理后，在法定期限内向被告送达了起诉状副本及应诉通知书等诉讼材料。被告在……