民间借贷纠纷 （2017）渝01民终6835号
裁判要旨
关于本案借款人的问题。虽然韩志琦辩称廖庆明是本案借款的实际借款人，韩志琦只是以其名义帮廖庆明向廖江陵借款，但未提供相应证据证明，且即使属实也只是韩志琦与廖庆明之间的约定，韩志琦不能以此对抗廖江陵，故韩志琦的抗辩理由不成立，一审法院不予采纳。廖江陵陈述韩志琦是本案借款人，并提供了韩志琦签名的《借款协议》证明其主张，故一审法院确认韩志琦是本案借款人。廖江陵陈述蹇代英是本案借款的收款人，蹇代英也辩称其只是本案借款的收款人，现没有证据证明廖江陵与蹇代英之间有借款的合意，故蹇代英的抗辩理由成立，一审法院予以采纳。关于本案借款是否生效的问题。廖江陵陈述其按照韩志琦的要求将借款转入蹇代英的银行账户，并提供了宗赐公司出具的《证明》、中国建设银行进账单（回单）证明其主张，韩志琦否认其要求廖江陵将借款转入蹇代英的银行账户，且否认其在中国建设银行进账单（回单）上签名，虽然现无法确认韩志琦是否在该进账单（回单）上签名，但韩志琦提供的重庆市公安局案（事）件接报回执载明了其自述于2014年8月15日向宗赐公司借款50万元，其收到此款后第一时间打给了廖庆明，且韩志琦在接受一审法院质询时陈述其确实记不清是否在该进账单
摘要
韩志琦与廖江陵、蹇代英民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）渝01民终6835号上诉人（原审被告）：韩志琦，男，汉族，住重庆市长寿区。委托诉讼代理人：王兆瑞，重庆渝汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶凤，重庆渝汇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：廖江陵，男，汉族，住重庆市长寿区。委托诉讼代理人：向霞，重庆市长寿区公平法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：蹇代英，女，汉族，住重庆市长寿区。委托诉讼……