买卖合同纠纷 (2017)京02民终2882号
裁判要旨
案件性质属于买卖合同纠纷,但是在赵国庆没有自动变更诉讼请求,一审法院没有向赵国庆释明要求其变更诉讼请求的情况下宣布案由改为“买卖合同纠纷”,程序违法。第二,友福公司在一审中曾提出反诉并递交了《反诉书》,一审法官口头拒绝了友福公司的反诉请求,但是在一审庭审时和一审判决书中均未释明拒绝反诉的理由和依据。赵国庆辩称,不同意友福公司的上诉请求和理由,一审法院认定事实清楚,适用法律正确,请求维持一审裁判。赵国庆买的车是事故车,友福公司存在欺诈。旧机动车交易市场述称,旧车市场仅为旧车买卖提供场地,旧机动车交易市场不应承担责任。旧机动车交易市场已在销售过程中,已经尽到了审核责任。赵国庆向一审法院起诉请求:1.要求判令依法撤销赵国庆与友福公司的买卖合同,友福公司、旧机动车交易市场共同退还购车款33万元;2.判令友福公司、旧机动车交易市场共同承担鉴定费5000元;3.判令友福公司、旧机动车交易市场共同赔偿原告99万元;4.判令由友福公司、旧机动车交易市场承担本案诉讼费。一审法院认定事实:2015年4月24日(双方因为笔误,将签订日期书写为2014年4月24日)案外人宋海峰与被告友福公司签订协议书一份,双
摘要
案件性质属于买卖合同纠纷,但是在赵国庆没有自动变更诉讼请求,一审法院没有向赵国庆释明要求其变更诉讼请求的情况下宣布案由改为“买卖合同纠纷”,程序违法。第二,友福公司在一审中曾提出反诉并递交了《反诉书》,一审法官口头拒绝了友福公司的反诉请求,但是在一审庭审时和一审判决书中均未释明拒绝反诉的理由和依据。赵国庆辩称,不同意友福公司的上诉请求和理由,一审法院认定事实清楚,适用法律正确,请求维持一审裁判。赵国庆买的车是事故车,友福公司存在欺诈。旧机动车交易市场述称,旧车市场仅为旧车买卖提供场地,旧机动车交易市场不应承担责任。旧机动车交易市场已在销售过程中,已经尽到了审核责任。赵国庆向一审法院起诉请求:1
正文(节选)
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2017)京02民终2882号上诉人(原审被告):北京友福旧机动车经纪有限公司,住所地北京市丰台区四合庄388号D305。法定代表人:刘丽秋,经理。委托诉讼代理人:曾明,北京市恒治律师事务所律师。委托诉讼代理人:张筠,北京市恒治律师事务所律师。被上诉人(原审原告):赵国庆,男,1977年8月15日出生,住北京市海淀区。原审被告:北京市旧机动车交易市场有限公……