房屋买卖合同纠纷 (2014)延中民四终字第236号
裁判要旨
原、被告签订的房屋买卖合同,是双方当事人真实意思表示,符合相关法律规定,该合同合法、有效。虽然对方在房屋买卖合同中未明确约定交付土地使用权证,但被告有义务告知原告出售的房屋尚未取得土地使用权证,根据交易习惯,被告应按照有利于实现合同目的的方式向原告履行告知义务。但被告在签订房屋买卖合同过程中,违背诚实信用原则,故意隐瞒出售房屋未取得土地使用权证的事实,被告未履行告知义务,构成违约,被告应负纠纷的全部责任。对原告要求解除原、被告签订的房屋买卖合同,支付违约金10000元的诉讼请求,符合相关法律规定,本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款第(四)项、第一百零七条、第一百一十四条、第一百一十六条之规定,判决:一、解除原告段荣付与被告王蕾于2014年2月28日签订的房屋买卖合同;二、被告王蕾于本判决生效之日起10日内支付原告段荣付违约金10000元。案件受理费50元,减半收取25元,其他费用80元,共计105元,由被告王蕾负担。宣判后,王蕾不服上述判决向本院提起上诉,其主要理由为:1.原审认定事实错误。被上诉人到涉案房屋看房时,上诉人已经明确告知房屋产权明细,且拥有土地使用
摘要
原、被告签订的房屋买卖合同,是双方当事人真实意思表示,符合相关法律规定,该合同合法、有效。虽然对方在房屋买卖合同中未明确约定交付土地使用权证,但被告有义务告知原告出售的房屋尚未取得土地使用权证,根据交易习惯,被告应按照有利于实现合同目的的方式向原告履行告知义务。但被告在签订房屋买卖合同过程中,违背诚实信用原则,故意隐瞒出售房屋未取得土地使用权证的事实,被告未履行告知义务,构成违约,被告应负纠纷的全部责任。对原告要求解除原、被告签订的房屋买卖合同,支付违约金10000元的诉讼请求,符合相关法律规定,本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款第(四)项、第一百零七条、第一百一十四条
正文(节选)
王 蕾 与 段 荣 付 房 屋 买 卖 合 同 纠 纷 二 审 民 事 判 决 书吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民事判决书(2014)延中民四终字第236号上诉人(原审被告):王蕾,女,1970年2月7日生,汉族,无职业,现住吉林省延吉市。被上诉人(原审原告):段荣付,男,1981年3月27日生,汉族,延吉市庄园出租车有限公司司机,户籍所在地黑龙江省海伦市,现住吉林省延吉市。上诉人王蕾因与被上……