民间借贷纠纷 （2021）黔03民终3355号

本案的争议焦点是案涉借款关系是否成立及借款金额的组成。吴长荣为证明借款关系成立，在一审中提供了张永丽、陈良俊出具的7张借条以及银行取款明细清单，张永丽、陈良俊对借条的真实性均认可，仅是主张45万元借条中包含本金39万元和利息6万元，且陈良俊的银行存折由吴长荣保管，加之二审中吴长荣提供了新证据，故一审直接以吴长荣所举证据不足以证明已交付借款为由驳回其诉请，属于认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销贵州省遵义市红花岗区人民法院（2021）黔0302民初60号民事判决；二、本案发回贵州省遵义市红花岗区人民法院重审。上诉人吴长荣预交的二审案件受理费8700元予以退回。审判长　张　洪审判员　陈文玉审判员　张钉铭二〇二一年六月二十四日法官助理黄和利书记员向应松

本案的争议焦点是案涉借款关系是否成立及借款金额的组成。吴长荣为证明借款关系成立，在一审中提供了张永丽、陈良俊出具的7张借条以及银行取款明细清单，张永丽、陈良俊对借条的真实性均认可，仅是主张45万元借条中包含本金39万元和利息6万元，且陈良俊的银行存折由吴长荣保管，加之二审中吴长荣提供了新证据，故一审直接以吴长荣所举证据不足以证明已交付借款为由驳回其诉请，属于认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销贵州省遵义市红花岗区人民法院（2021）黔0302民初60号民事判决；二、本案发回贵州省遵义市红花岗区人民法院重审。上诉人吴长荣预交的二审案件受理

贵州省遵义市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔03民终3355号上诉人（原审原告）：吴长荣，女，1966年4月28日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。委托诉讼代理人：李岳柱，贵州聚联律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张永丽，女，1960年6月26日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。被上诉人（原审被告）：陈良俊，男，1957年12月20日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。上诉人吴……