民间借贷纠纷 （2016）浙01民终6532号

就本案借款及还款的数额，经一审法院审理查明，结合当事人的陈述及在案证据，董富春出借给王永镇51400000元，王永镇已归还董富春借款本金3720000元，尚欠借款本金1420000元的事实清楚。张力虽对2015年3月3日借条的真实性提出异议，但借款人王永镇明确认可该份借条，董富春亦提供了与借条对应的交付凭证，结合张力在一审中未就该份借条提出鉴定的情况，应认定该份借条的真实性。至于董富春于2015年4月28日交付王永镇700000元、2015年5月22日交付王永镇800000元、2015年7月24日交付王永镇800000元的三笔款项，一审庭审中，董富春、王永镇明确该些款项系董富春与王永镇之间为商惠通卡还款转账的资金往来，并提供了往来款凭证及借条证明该节事实，原审法院据此认定该三笔款项不属于本案争议的借款款项并无不当。现王永镇尚欠董富春1420000元借款本金，而王永镇的最后一笔还款发生在其将房屋出售后，将购房款1000000元于2015年10月29日支付给董富春。从时间上看，董富春于2015年11月4日汇款200000元给王永镇，根据王永镇的指示向案外人张峰交付150000元，另替王永镇

就本案借款及还款的数额，经一审法院审理查明，结合当事人的陈述及在案证据，董富春出借给王永镇51400000元，王永镇已归还董富春借款本金3720000元，尚欠借款本金1420000元的事实清楚。张力虽对2015年3月3日借条的真实性提出异议，但借款人王永镇明确认可该份借条，董富春亦提供了与借条对应的交付凭证，结合张力在一审中未就该份借条提出鉴定的情况，应认定该份借条的真实性。至于董富春于2015年4月28日交付王永镇700000元、2015年5月22日交付王永镇800000元、2015年7月24日交付王永镇800000元的三笔款项，一审庭审中，董富春、王永镇明确该些款项系董富春与王永镇之间为商

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙01民终6532号上诉人（原审被告）：张力，男，1974年9月14日出生，汉族，住杭州市富阳区。委托代理人（特别授权代理）：马康华，浙江圣港律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：董富春，男，1975年4月12日出生，汉族，住杭州市富阳区。委托代理人（特别授权代理）：丁烽，浙江乾道律师事务所律师。原审被告：王永镇，男，1970年3月15日出生，……