不当得利纠纷 （2019）桂0122民初1187号
裁判要旨
本案系原告黄小将与被告黄流彦因民间借贷引发的纠纷，本案系民间借贷纠纷。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。 本案中，被告辩称原告通过银行汇入其账户的款项系运费，并提供驾驶证、道路运输经营许可证、道路运输从业资格证、车辆挂靠协议、车辆图片予以佐证，但上述证据并不足以证明被告与原告之间存在货车运输业务的事实，应承担举证不能的不利后果，故本院对于被告的该项辩称，不予采信。 《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。 本案中，原告主张其通过银行转账至被告账户156705元系偿还案外人黄江芸的借款，但被告辩称其通过银行转账和微信转账的方式总共转
摘要
黄小将、黄流彦不当得利纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0122民初1187号 原告:黄小将，男，1985年7月15日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 委托代理人：苏晟，广西昭威律师事务所律师。 被告：黄流彦，男，1956年8月11日出生，壮族，广西南宁市武鸣区人。 委托代理人：覃培元，广西法顺律师事务所律师。 委托代理人：施靖华，南宁市新阳法律服务所法律工作者。 原告黄小将与……