金融借款合同纠纷 （2014）鞍审民再终字第18号

其并非必要的共同诉讼当事人，故应判决驳回其再审请求，一审以裁定驳回车淑芝再审申请，恢复对（2010）鞍台民三初字第205号民事调解书的执行不妥，本院予以纠正。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》审判监督程序若干问题的解释第四十二条第二款之规定，判决如下：一、撤销台安县人民法院（2013）鞍台民再初字第4号民事裁定；二、维持台安县人民法院（2010）鞍台民三初字第205号民事调解；三、驳回上诉人车淑芝的再审请求。本判决为终审判决。审　判　长　　杨学军审　判　员　　邹仁武代理审判员　　孙　雪二〇一四年十月十六日书　记　员　　单国圆 来源：百度“马 克 数据网”

其并非必要的共同诉讼当事人，故应判决驳回其再审请求，一审以裁定驳回车淑芝再审申请，恢复对（2010）鞍台民三初字第205号民事调解书的执行不妥，本院予以纠正。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》审判监督程序若干问题的解释第四十二条第二款之规定，判决如下：一、撤销台安县人民法院（2013）鞍台民再初字第4号民事裁定；二、维持台安县人民法院（2010）鞍台民三初字第205号民事调解；三、驳回上诉人车淑芝的再审请求。本判决为终审判决。审　判　长　　杨学军审　判　员　　邹仁武代理审判员　　孙　雪二〇一四年十月十六日书　记　

辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）鞍审民再终字第18号上诉人（原审案外人）：车淑芝。委托代理人：高颢峰，辽宁鞍大律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：台安县农村信用合作联社。法定代表人：蔡正国，系该社理事长。委托代理人：唐旭晖，该社主任。委托代理人：王毅，该社法律顾问。被上诉人（原审被告）：王占良。被上诉人（原审第三人）：王敏成。台安县农村信用合作联社（以下简称信用联社）与王占……