房屋买卖合同纠纷 （2017）苏03民辖终146号

本案系房屋买卖合同产生的纠纷。原、被告双方签订了《绿地之窗K宝公寓认购书》，原告支付购房定金27万元，后被告觅家公司以与绿地集团徐州东部置业有限公司发生纠纷为由，拒绝和原告签订商品房买卖合同，本案的房屋买卖并未成就。根据《中华人民共合同民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，被告觅家公司的住所地位于徐州市泉山区，故徐州市泉山区人民法院对本案有管辖权，上诉人徐州觅家酒店管理有限公司提出的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　董　涛审判员　张洪源审判员　王英惠二〇一七年二月二十八日书记员　彭　璐 来自：www.

本案系房屋买卖合同产生的纠纷。原、被告双方签订了《绿地之窗K宝公寓认购书》，原告支付购房定金27万元，后被告觅家公司以与绿地集团徐州东部置业有限公司发生纠纷为由，拒绝和原告签订商品房买卖合同，本案的房屋买卖并未成就。根据《中华人民共合同民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，被告觅家公司的住所地位于徐州市泉山区，故徐州市泉山区人民法院对本案有管辖权，上诉人徐州觅家酒店管理有限公司提出的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁

江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏03民辖终146号上诉人（原审被告）：徐州觅家酒店管理有限公司，法定代表人：赵昌连，该公司经理。被上诉人（原审原告）:吕旭，男，1978年9月23日生，汉族，住江苏省邳州市。委托诉讼代理人：马贵龙，江苏昭鹏律师事务所律师。上诉人徐州觅家酒店管理有限公司与被上诉人吕旭房屋买卖合同纠纷一案，不服徐州市泉山区人民法院（2016）苏0311民初659……