行政征用 （2021）渝05行终33号

《最高人民法院关于审理行政协议若干问题的规定》第二十八条第二款规定，2015年5月1日前订立的行政协议发生纠纷的，适用当时的法律、行政法规和司法解释。《征地住房安置协议》签订于2014年8月3日，对该协议是否无效的认定应适用当时的法律、行政法规和司法解释进行认定。《行政诉讼法》于2014年11月修订，修订前的《行政诉讼法》未对行政协议及其效力作出规定，当时施行有效的《最高人民法院关于执行〈行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十七条规定，人民法院审理行政案件，除依照行政诉讼法和本解释外，可以参照民事诉讼的有关规定。《征地住房安置协议》是否无效可适用民事法律规范认定。《合同法》第五十二条规定：有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫手段订立合同、损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。刘兴国称巴南区国土分局对其作出《责令交出土地行政处理决定书》，巴南区征地办、花溪街道办事处使用胁迫的手段逼迫其交出土地并签订《征地住房安置协议》，《责令交出土地行政处理决定书》为国土行政主管

《最高人民法院关于审理行政协议若干问题的规定》第二十八条第二款规定，2015年5月1日前订立的行政协议发生纠纷的，适用当时的法律、行政法规和司法解释。《征地住房安置协议》签订于2014年8月3日，对该协议是否无效的认定应适用当时的法律、行政法规和司法解释进行认定。《行政诉讼法》于2014年11月修订，修订前的《行政诉讼法》未对行政协议及其效力作出规定，当时施行有效的《最高人民法院关于执行〈行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十七条规定，人民法院审理行政案件，除依照行政诉讼法和本解释外，可以参照民事诉讼的有关规定。《征地住房安置协议》是否无效可适用民事法律规范认定。《合同法》第五十二条规定：有下列情

重庆市第五中级人民法院 行 政 判 决 书 （2021）渝05行终33号 上诉人（一审原告）刘兴国，男，汉族，1947年8月28日出生。住址：重庆市巴南区。 被上诉人（一审被告）重庆市巴南区征地事务中心。住所地：重庆市巴南区龙洲大道1号。 法定代表人杜江，主任。 委托代理人范晓枫，该单位工作人员。 委托代理人张菲麟，重庆三大律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）重庆市巴南区人民政府花溪街道办事处。……