金融借款合同纠纷 （2018）黑01民终6917号
裁判要旨
赖清谕与哈尔滨银行股份有限公司签订的《流量贷授信协议》意思表示真实，合法有效。哈尔滨银行股份有限公司依合同约定向赖清谕发放借款，但借款到期后，赖清谕未履行全部还款义务，应承担违约责任。哈尔滨银行股份有限公司授权哈尔滨银行哈分行负责贷款清收，承担此项业务债权债务关系。本案中，哈尔滨银行哈分行举示的证据中无向赖清谕提供的账户中发放贷款的放款凭证，故哈尔滨银行哈分行主张赖清谕未偿还的本金及利息的数额，证据不足，法院不予支持。据此判决：驳回哈尔滨银行哈分行的诉讼请求。案件受理费3,122元，减半收取1,561元，由哈尔滨银行哈分行负担。二审中，哈尔滨银行哈分行提交调取证据申请，本院委托福建省德化县人民法院调取了赖清谕名下账户为62×××78中国农业银行卡交易明细，该证据可以证明2015年11月17日赖清谕该银行卡内转入两笔5万元、合计10万元的不等贷线上贷款，本院予以采信。哈尔滨银行哈分行举示的哈尔滨银行股份有限公司出具的《情况说明》可以证明哈尔滨银行哈分行负责案涉借款的清收工作，有权向赖清谕主张权利，本院予以采信。二审查明：2015年8月14日，哈尔滨银行股份有限公司（乙方）与赖清谕（甲方）
摘要
哈尔滨银行股份有限公司哈尔滨分行、赖清谕金融借款合同纠纷二审民事判决书 金融借款合同纠纷
正文（节选）
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）黑01民终6917号上诉人（原审原告）：哈尔滨银行股份有限公司哈尔滨分行，住所地哈尔滨市道里区尚志大街**。主要负责人：王海滨，行长。委托诉讼代理人：王冠楠，黑龙江富褀律师事务所律师。委托诉讼代理人：李志滨，黑龙江富褀律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：赖清谕，男，1986年8月22日出生，汉族，住福建省泉州市德化县。被上诉人（原审被告）……