追偿权纠纷 (2018)赣07民终3006号
裁判要旨
本案的争议焦点为中贤公司是否享有追偿权及向谁追偿,一审法院作如下论述:1、案外人赣州市章贡区闽发钢管租赁服务部与中贤公司、熊晓山租赁合同纠纷一案中,该案的法律关系为出租人赣州市章贡区闽发钢管租赁服务部与承租人即法律上的施工单位中贤公司之间的债权债务关系,经法院判决生效后,中贤公司清偿了该债务1148046.23元,清偿该债务后享有向实际债务人追偿的权利。2、本案涉案脚手架工程由丘辉贤发包给熊浩,承包范围包括塔设、工人工资、钢管、扣件、安全网,而该脚手架工程实际由熊晓山、熊浩共同实施,因此,熊晓山、熊浩是本案涉案脚手架租赁合同的实际权利义务主体,应当承担因租赁脚手架所产生的债务,中贤公司有权向熊晓山、熊浩追偿。3、荣鑫公司是本案全南聚龙国际广场项目工程的发包人,丘辉贤是本案涉案脚手架工程的实际发包人,均不是本案涉案脚手架租赁合同实际权利义务主体,不应当承担因租赁脚手架所产生的债务,因此,中贤公司无权向荣鑫公司、丘辉贤追偿。4、中贤公司主张从2017年9月8日按银行贷款利率计算利息,没有法律依据,一审法院不予支持。综上所述,熊晓山、熊浩是本案涉案脚手架租赁合同的实际权利义务主体,应当承担因
摘要
熊晓山、熊浩追偿权纠纷二审民事判决书 追偿权纠纷
正文(节选)
江西省赣州市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)赣07民终3006号上诉人(原审被告):熊晓山,男,1988年12月21日出生,汉族,住湖北省麻城市。上诉人(原审被告):熊浩,男,1981年1月18日出生,汉族,住湖北省麻城市,现住江西省赣州市南康区。二上诉人共同委托诉讼代理人:陈华世,江西创兴律师事务所律师。二上诉人共同委托诉讼代理人:曾曼琴,江西创兴律师事务所实习律师。被上诉人(原审原告……