运输合同纠纷 （2017）京03民终3027号

贺冀琨与安隆公司运输合同关系存在，中汽公司为货物的实际承运人。现中汽公司同意将车辆归还给安隆公司，安隆公司同意将车辆归还给贺冀琨，故对贺冀琨要求归还车辆的诉讼请求，法院予以支持。对于贺冀琨提交的调取证据申请书，由于其要求调取的询问笔录、鉴定报告、照片即为形成火灾事故认定书的基础，故法院认为火灾事故认定书即可反映询问笔录、鉴定报告、照片的相应内容，贺冀琨申请的证据调取没有必要进行。承运人对运输过程中货物的毁损、灭失承担损害赔偿责任，但承运人证明货物的毁损、灭失是因不可抗力、货物本身的自然性质或者合理损耗以及托运人、收货人的过错造成的，不承担损害赔偿责任。火灾事故认定书对起火原因的认定为排除明火、吸烟、遗留火种，不排除×××奔驰C200型轿车右前大灯总成线路故障或大灯控制模块故障导致发热所致，而贺冀琨提交的证据不足以证明总成线路或控制模块故障的原因是由于安隆公司、中汽公司的操作不当或外力碰撞，故法院认定，涉诉车辆发生火灾的原因在于车辆本身发生故障，因此承运人不承担损害赔偿责任。中汽公司对起火时间和报警时间的解释符合常理，法院予以采信。故对贺冀琨要求安隆公司、中汽公司赔偿损失的诉讼请求法院不

贺冀琨与安隆公司运输合同关系存在，中汽公司为货物的实际承运人。现中汽公司同意将车辆归还给安隆公司，安隆公司同意将车辆归还给贺冀琨，故对贺冀琨要求归还车辆的诉讼请求，法院予以支持。对于贺冀琨提交的调取证据申请书，由于其要求调取的询问笔录、鉴定报告、照片即为形成火灾事故认定书的基础，故法院认为火灾事故认定书即可反映询问笔录、鉴定报告、照片的相应内容，贺冀琨申请的证据调取没有必要进行。承运人对运输过程中货物的毁损、灭失承担损害赔偿责任，但承运人证明货物的毁损、灭失是因不可抗力、货物本身的自然性质或者合理损耗以及托运人、收货人的过错造成的，不承担损害赔偿责任。火灾事故认定书对起火原因的认定为排除明火、

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2017）京03民终3027号上诉人（原审原告）:贺冀琨，女，1980年2月1日出生，住北京市海淀区。委托诉讼代理人顿震虎（贺冀琨之夫）,1980年9月10日出生，住北京市海淀区。委托诉讼代理人郝江，北京市维泰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）北京安隆物流有限公司，住所地北京市顺义区。法定代表人吕波，总经理。被上诉人（原审被告）中汽远通货物运输（北京）有……