财产保险合同纠纷 （2015）通中商终字第0201号

启东海港公司为其所有车辆在人保启东公司投保了不计免赔率的机动车损失险，启东海港公司在投保单上盖章确认，人保启东公司亦向其签发保单，双方间保险合同关系依法成立，合法有效，双方应按约履行。本案争议焦点为案涉事故是否属于保险合同的保险责任范围。案涉保险合同条款对车辆“倾覆”的解释为“指意外事故导致被保险机动车翻倒（两轮以上离地、车体触地），处于失去正常状态和行驶能力、不经施救不能恢复行驶的状态。”本案中，交通事故认定书载明因驾驶员驾驶不慎，导致车辆侧翻；同时根据法庭查明事实，当时车辆处于非行驶状态，车辆倾覆系作业过程中支撑的架子没有正确置放所致。双方对此均无异议，故予以确认。案涉事故非意外事故所致，不符合保险责任范围中“倾覆”之情形，故对启东海港公司的诉请不予支持。据此，原审法院依照《中华人民共和国保险法》第二十三条第一款之规定，作出如下判决：驳回启东海港公司的诉讼请求。案件受理费7604元（启东海港公司已预交），由启东海港公司负担。上诉人启东海港公司不服一审法院判决，向本院提起上诉称：1、涉案车辆系在行驶过程中倾覆；2、上诉人要求被上诉人赔偿租赁泵车的费用，符合《最高人民法院关于审理道路交

启东海港公司为其所有车辆在人保启东公司投保了不计免赔率的机动车损失险，启东海港公司在投保单上盖章确认，人保启东公司亦向其签发保单，双方间保险合同关系依法成立，合法有效，双方应按约履行。本案争议焦点为案涉事故是否属于保险合同的保险责任范围。案涉保险合同条款对车辆“倾覆”的解释为“指意外事故导致被保险机动车翻倒（两轮以上离地、车体触地），处于失去正常状态和行驶能力、不经施救不能恢复行驶的状态。”本案中，交通事故认定书载明因驾驶员驾驶不慎，导致车辆侧翻；同时根据法庭查明事实，当时车辆处于非行驶状态，车辆倾覆系作业过程中支撑的架子没有正确置放所致。双方对此均无异议，故予以确认。案涉事故非意外事故所致，

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）通中商终字第0201号上诉人（原审原告）启东市吕四海港建筑材料有限公司，住所地启东市吕四港镇东皇村三组。法定代表人倪蔡辉，该公司总经理。委托代理人张耀辉、卢娜，江苏江海明珠律师事务所律师。被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司启东支公司，住所地启东市汇龙镇公园北路1063号。负责人盛伟，该公司经理。委托代理人周伯慧，系该公司职员。委托……