加工合同纠纷 （2015）滁民二终字第00006号

明光宏昌公司与滁州威克特公司在平等自愿基础上达成的加工合同是双方的真实意思表示，合法有效，各方应自觉履行合同义务。明光宏昌公司按约定履行加工义务，双方对支付报酬的期限没有约定，滁州威克特公司应当在明光宏昌公司交付工作成果时支付报酬。因明光宏昌公司诉请的加工费155163.20元对应的加工产品已经交付滁州威克特公司，故对明光宏昌公司要求滁州威克特公司支付其加工费155163.20元及按中国人民银行同期贷款利率计算的逾期付款利息（自起诉之日，即2014年5月28日计算）的诉讼请求予以支持。关于滁州威克特公司辩称明光宏昌公司迟延交货致其产生的损失应从加工费中扣除的意见，因其未提供证据予以证明，不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十一条、第二百六十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：被告滁州威克特光电技术有限公司于判决生效后十日内支付原告明光市宏昌电子有限公司加工费155163.20元及逾期付款利息（自起诉之日即2014年5月28日至本判决确定的给付之日，按中国人民银行同期贷款利率计算）。案件受理费3400元，减半收取1700元，由被告滁州威克特光

明光宏昌公司与滁州威克特公司在平等自愿基础上达成的加工合同是双方的真实意思表示，合法有效，各方应自觉履行合同义务。明光宏昌公司按约定履行加工义务，双方对支付报酬的期限没有约定，滁州威克特公司应当在明光宏昌公司交付工作成果时支付报酬。因明光宏昌公司诉请的加工费155163.20元对应的加工产品已经交付滁州威克特公司，故对明光宏昌公司要求滁州威克特公司支付其加工费155163.20元及按中国人民银行同期贷款利率计算的逾期付款利息（自起诉之日，即2014年5月28日计算）的诉讼请求予以支持。关于滁州威克特公司辩称明光宏昌公司迟延交货致其产生的损失应从加工费中扣除的意见，因其未提供证据予以证明，不予采

安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）滁民二终字第00006号上诉人（原审被告）：滁州威克特光电技术有限公司，住所地安徽省滁州市上海南路777号友林科技3#厂房内。法定代表人：王利红，该公司总经理。委托代理人：王利军，系该公司员工。委托代理人：叶泥，系该公司员工。被上诉人（原审原告）：明光市宏昌电子有限公司，住所地安徽省明光市女山湖镇工业集中区。法定代表人：朱贤红，该公司董事长。委……