金融借款合同纠纷 (2015)昆民四初字第797号
裁判要旨
原告提交的以上证据符合法定证据形式要件,证据间能够相互印证,且物资公司、永昌公司、曹继光、徐峰可其真实性,本院依法予以采信。根据原告提交的证据和各方当事人当庭陈述,本院依法确认如下案件事实:2014年8月3日,原告与物资公司签订编号874714ESX02《授信协议》,约定:原告向物资公司提供7000万元的循环授信额度,授信期间为12个月,自2014年9月2日起至2015年9月1日止;贷款利率为定价日适用的中国人民银行公布的12个月金融机构人民币贷款利率为基准利率上浮20%,物资公司未按其偿还贷款,对其未偿还部分从逾期之日起改按在原利率基础上加收50%计算,按季计息,计息日为每季末的20日,物资公司未按时付息,原告有权按同期贷款利率就未付利息加收复息;本协议项下物资公司所欠原告的一切债务由曹继光、徐峰、永昌公司提供抵(质)押担保,与原告签订了编号874714E2SX02号、874714E3SX02号《最高额抵押合同》《最高额质押合同》;物资公司申请授信额度内贷款,无须另行签订借款合同,但物资公司每次申请用款时须提交《提款申请书》,每笔贷款的实际发放金额、期限、用途、利率等事项以借款借据记
摘要
原告提交的以上证据符合法定证据形式要件,证据间能够相互印证,且物资公司、永昌公司、曹继光、徐峰可其真实性,本院依法予以采信。根据原告提交的证据和各方当事人当庭陈述,本院依法确认如下案件事实:2014年8月3日,原告与物资公司签订编号874714ESX02《授信协议》,约定:原告向物资公司提供7000万元的循环授信额度,授信期间为12个月,自2014年9月2日起至2015年9月1日止;贷款利率为定价日适用的中国人民银行公布的12个月金融机构人民币贷款利率为基准利率上浮20%,物资公司未按其偿还贷款,对其未偿还部分从逾期之日起改按在原利率基础上加收50%计算,按季计息,计息日为每季末的20日,物资
正文(节选)
云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)昆民四初字第797号原告招商银行股份有限公司昆明顺城支行,住所:昆明市五华区东风西路11号五华大厦一楼、二楼商铺,组织机构代码:69088095-6。负责人侯俊,系该支行行长。委托代理人杨西安、郑海波,云南震序律师事务所律师,一般诉讼代理。被告昆明安宁永昌物资经贸集团有限公司,住所:安宁市龙宝寺。法定代表人曹继光,系该公司董事长。被告安宁市永昌……