运输合同纠纷 （2021）内03民终36号

双方之间于2016年分别签订的3份《水泥运输协议》合法有效，予以确认。当锦达公司履行了运输义务后，西水公司有义务按约支付运输费用，西水公司将付给他人的款项顶作给锦达公司的付款于法无据，不予支持。由于西水公司的原因给锦达公司造成一定损失，锦达公司主张逾期付款一年的利息6000元，按年利率6%计息较高，不予支持，应按中国人民银行发布的3.85%的利率计息给付3850元。至于锦达公司主张西水公司承担2000元的公证费用，因该公证不是锦达公司实现债权的必要条件，故不予支持。综上所述，锦达公司要求西水公司支付100000元的运输费用和逾期付款的利息3850元予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百八十八条、第一百零七条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、由乌海市西水水泥有限责任公司给乌海市锦达物流有限责任公司支付运输款100000元，于判决生效后七日内付清。二、由乌海市西水水泥有限责任公司给乌海市锦达物流有限责任公司支付逾期付款的利息3850元，于判决生效后七日内付清。三、驳回乌海市锦达物流有限责任公司其他诉讼请求。本院二审期间，上诉人提交证据西水公司的财务凭证，证明目的

双方之间于2016年分别签订的3份《水泥运输协议》合法有效，予以确认。当锦达公司履行了运输义务后，西水公司有义务按约支付运输费用，西水公司将付给他人的款项顶作给锦达公司的付款于法无据，不予支持。由于西水公司的原因给锦达公司造成一定损失，锦达公司主张逾期付款一年的利息6000元，按年利率6%计息较高，不予支持，应按中国人民银行发布的3.85%的利率计息给付3850元。至于锦达公司主张西水公司承担2000元的公证费用，因该公证不是锦达公司实现债权的必要条件，故不予支持。综上所述，锦达公司要求西水公司支付100000元的运输费用和逾期付款的利息3850元予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百八

内蒙古自治区乌海市中级人民法院民事判决书（2021）内03民终36号上诉人（原审被告）：乌海市西水水泥有限责任公司。法定代表人：王玉林，董事长。委托诉讼代理人：袁欣欣。委托诉讼代理人：闫勇，内蒙古天晟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：乌海市锦达物流有限责任公司。法定代表人：厉金辉，董事长。委托诉讼代理人：焦俊峰。委托诉讼代理人：崔建军，内蒙古济海律师事务所律师。上诉人乌海市西水水泥有限责任公司……