一般人格权纠纷 （2018）京01民终5136号

根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告刘刚、韩蒙轩经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，亦未提供书面答辩意见，视为其放弃了答辩和质证的权利，法院依法缺席判决。名誉权是公民、法人对其所享有的客观社会评价不受他人侵害的权利。身体权是自然人维持身体的完整性、完全性，并支配其肢体、器官和其他人体组织的权利。一般人格权是指自然人享有的包括人格独立、人格自由、人格尊严不受侵犯、侮辱的人格权。本案中，罗骥主张张君毅报警的行为是对其的诬告，但未提交充分证据证明诬告事实的存在，张君毅亦当庭予以否认，且其与张君毅之间曾经确实发生过肢体冲突，因此张君毅的报警行为存在客观事实依据，不能证明张君毅存在主观过错，故不能认定张君毅的行为构成诬告，故法院对罗骥要求确认张君毅侵犯其名誉权、人格权并书面公开致歉的诉讼请求不予支持。罗骥还主张王秋菊、于江淼在公安机关询问过程中作虚假陈述损害了其人格权，但并未提交充分证据予以证明，且不能证明王秋菊、于江淼存在主观过错，王秋菊、于江淼亦当庭予以否认，故法院对罗骥要求确认王秋菊、于江淼侵犯其人格权并书面公开致歉的诉讼请求不予支持。罗骥

罗骥与王秋菊等一般人格权纠纷二审民事判决书 一般人格权纠纷

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2018)京01民终5136号上诉人（原审原告）：罗骥，男，1982年9月29日出生，住北京市朝阳区。被上诉人（原审被告）：王秋菊，女，1984年8月19日出生，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：杨照鑫，男，住北京市海淀区，兴业证券股份有限公司北京分公司推荐。被上诉人（原审被告）：张君毅，男，1987年3月17日出生，住北京市西城区。被上诉人（原审被告）：于……