人格权纠纷 (2018)京01民终3126号
裁判要旨
一般人格权是指自然人享有的包括人格独立、人格自由、人格尊严不受侵犯、侮辱的人格权。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的,由用人单位承担侵权责任。本案中,罗骥主张兴业证券西直门营业部的多名员工对其存在围观拍照、侮辱诽谤的行为,但未提交充分证据加以证明,兴业证券西直门营业部亦当庭予以否认,且法院经审理查明,罗骥与王秋菊发生言语冲突并非因王秋菊执行公务之缘故,罗骥与兴业证券西直门营业部员工之间存在的个人纠纷应另行解决,兴业证券西直门营业部不存在承担雇主责任的事实、法律依据。综上所述,罗骥要求兴业证券西直门营业部登报公开致歉、澄清事实、消除影响的诉讼请求,缺乏事实、法律依据,法院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决:驳回罗骥的全部诉讼请求。二审中,当事人没有提交新证据。经审查,一审法院查明的事实正确,本院予以确认。本院认为,本案上诉争议的焦点是兴业证券西直门营业部的工作人员是否对罗骥进行了诽谤,兴业证券西直门营业部应否就此承担侵权责任。本案中,兴业证券西直门营业
摘要
罗骥与兴业证券股份有限公司北京西直门北大街证券营业部人格权纠纷二审民事判决书 人格权纠纷
正文(节选)
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2018)京01民终3126号上诉人(原审原告):罗骥,男,1982年9月29日出生,汉族,北京乐通律师事务所律师,住北京市朝阳区。被上诉人(原审被告):兴业证券股份有限公司北京西直门北大街证券营业部,住所地北京市海淀区西直门北大街32号院1号楼6层701-704、706、711号。负责人:康志文,总经理。委托诉讼代理人:杨照鑫,男,1990年2月13日出……