保险纠纷 （2015）唐民二终字第2333号

本次交通事故发生后，迁安市公安交警大队出具道路交通事故认定书，认定事故发生时为重载行驶，并不是超载行驶，上诉人主张依据保险合同约定，超载应免赔，但上诉人并未提交其他证据予以证实被上诉人的车辆在发生事故时超载，故上诉人该上诉主张理据不足，本院不予支持。被上诉人彭志军所有的车辆因本次事故造成损失是由迁安市价格认证中心出具价格鉴证结论书确定的，且二审期间提交了修车发票予以佐证，系被上诉人实际损失，本院予以采信。一审法院认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费703元，由中国人民财产保险股份有限公司迁安支公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　赵阳利代理审判员　　邹辉平代理审判员　　杨晓娣二〇一五年十二月七日书　记　员　　葛　辰 来自：www.

本次交通事故发生后，迁安市公安交警大队出具道路交通事故认定书，认定事故发生时为重载行驶，并不是超载行驶，上诉人主张依据保险合同约定，超载应免赔，但上诉人并未提交其他证据予以证实被上诉人的车辆在发生事故时超载，故上诉人该上诉主张理据不足，本院不予支持。被上诉人彭志军所有的车辆因本次事故造成损失是由迁安市价格认证中心出具价格鉴证结论书确定的，且二审期间提交了修车发票予以佐证，系被上诉人实际损失，本院予以采信。一审法院认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费703元，由中国人民财产保险股份有限公司迁安

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）唐民二终字第2333号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司迁安支公司，住所地：迁安市祺福大街东段南侧。代表人：邢辉，该公司经理。委托代理人：马斌彬，该公司员工。被上诉人（原审原告）：彭志军。委托代理人：董致民，民剑律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司迁安支公司因保险合同纠纷一案，不服河北省迁安市人民法院（2015）安民……