质押式证券回购纠纷 (2019)浙07民初56号

案号
(2019)浙07民初56号
法院
浙江省金华市中级人民法院
案由
质押式证券回购纠纷
年份
2019
地域
浙江省金华市
裁判日期
2019-12-30

裁判要旨

各方当事人对虞云新尚欠东兴公司的本金数额及利息无异议,本院予以认定。经各方当事人确认,本案的争议焦点为:一、虞云新是否应向东兴公司支付提前购回违约金;二、新光公司是否应支付未按期承担连带保证责任的违约金;三、东兴公司诉请的实现债权费用5000000元是否合理。关于争议焦点一,本院认为,《业务协议》第一条第一款第二十三项约定:“提前购回费,是指在甲方(虞云新)主动申请提前购回的情况下,甲方需向乙方(东兴公司)支付的补偿金额。”该协议二十二条约定了提前购回交易金额的计算公式:“提前购回交易金额=购回交易金额-已偿还金额-已支付利息+提前购回费(补偿金、违约金)。”故双方约定的违约金作为提前购回费的一部分,目的在于弥补债权人因债务人提前偿还债务导致的预期利息损失。本案中,虞云新仅提前归还本金50000000元,大部分款项并未提前归还。双方约定的利息及逾期还款违约金足以弥补虞云新未按期还款付息给东兴公司造成的损失;且根据东兴公司的主张,虞云新财务条件恶化的情况下,提前归还本金50000000元,有利于保障东兴公司利益。故东兴公司的该项诉请于法无据,本院不予支持。关于争议焦点二,新光公司向东兴公

摘要

各方当事人对虞云新尚欠东兴公司的本金数额及利息无异议,本院予以认定。经各方当事人确认,本案的争议焦点为:一、虞云新是否应向东兴公司支付提前购回违约金;二、新光公司是否应支付未按期承担连带保证责任的违约金;三、东兴公司诉请的实现债权费用5000000元是否合理。关于争议焦点一,本院认为,《业务协议》第一条第一款第二十三项约定:“提前购回费,是指在甲方(虞云新)主动申请提前购回的情况下,甲方需向乙方(东兴公司)支付的补偿金额。”该协议二十二条约定了提前购回交易金额的计算公式:“提前购回交易金额=购回交易金额-已偿还金额-已支付利息+提前购回费(补偿金、违约金)。”故双方约定的违约金作为提前购回费的

正文(节选)

浙江省金华市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)浙07民初56号 原告:东兴证券股份有限公司,住所地:北京市西城区金融大街5号(新盛大厦)12、15层。 法定代表人:魏庆华,董事长。 委托诉讼代理人:朱幸坤,北京市中伦律师事务所律师。 被告:虞云新,男,1962年8月28日出生,汉族,住浙江省东阳市。 被告:周晓光,女,1962年11月6日出生,汉族,住浙江省义乌市。 被告:新光控股集团……