建设工程施工合同纠纷 （2018）湘0181民初5865号
裁判要旨
被告关口办事处与六建装饰公司签订的《浏阳市关口办事处办公楼外墙装饰工程施工承包合同》，《浏阳市关口办事处办公楼外墙装饰工程施工承包合同》，《浏阳市关口街道办事处办公楼外墙装饰工程铝单板增加项目补充协议》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，应认定为合法、有效，双方均应按合同履行各自的义务。 被告关口办事处称合同中有仲裁条款，应当通过仲裁程序而不是诉讼程序来审理，而被告关口办事处并未在首次开庭前提出该异议，视为被告关口办事处放弃仲裁协议，故对被告的该抗辩，本院不予支持，本院应当继续审理。 本案中，原告不具有涉案工程的相应施工资质，但其现保管的涉案工程的会计凭证，可看出涉案工程由原告投资，组织人员施工完成，因此原告应认定为本案建筑施工的实际施工人。 现工程于2008年已完成竣工验收，且投入使用，故原告向发包方主张权利，要求被告支付工程款的诉讼请求，本院予以支持。 原告施工过程中，材料有不同程度的上涨，有双方的签证单可以证实，但双方未确定上涨后的材料单价，现本院委托湖南恒基项目管理有限公司进行鉴定，湖南恒基项目管理有限公司按照合同约定的“湖南省99定额”对涉案工程进行了造
摘要
浏阳市福临门装饰设计工程有限公司与浏阳市关口街道办事处建设工程施工合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书(2018)湘0181民初5865号原告：浏阳市福临门装饰设计工程有限公司，住所地浏阳市集里街道办事处北正北路286号。 法定代表人：陈新华，总经理。 委托代理人：谭卫民、段云枫，湖南声威律师事务所律师。 被告:浏阳市关口街道办事处，住所地浏阳市关口街道办事处道吾东路。 负责人：黄琦，主任。 委托代理人：周建辉，湖南鼎忠律师事务所律师。 委托代理人：危自雄，系……