买卖合同纠纷 （2014）长民终字第00477号

原、被告签订的《买卖CDF-280A工艺冰水机组合同》系双方真实意思的表示，该合同合法有效，双方本应按合同约定，严格履行各自的义务。被告依据合同约定，按期支付了80%的货款。原告提供的验收单，仅有使用单位的工作人员签字，没有被告单位的总工程师及负责人的签字并不生效，形式要件上不完备。原告没有按照合同完全履行安装调试及维修义务。按照合同约定，剩余15%的货款须调试验收合格后给付，5%为一年质保金。原告在没有将其出售的机器设备调试验收合格的情况下，要求支付剩余货款的主张，与法相悖，不予保障。原审法院依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第一百零七条、第一百三十条、第一百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告常州新德冷机有限公司的诉讼请求。案件受理费2651元、保全费1120元，由原告承担。常州新德冷机有限公司不原审判决，向本院提起上诉称，一、原判决认定“原告没有按照合同完全履行安装调试及维修义务”这与事实严重不符，实属事实认定错误。（1）一审法院认为上诉人提供的验收单，仅有使用单位工作人员签字，没有被告单位的总工程师及负责人的签字并不生效，形式

原、被告签订的《买卖CDF-280A工艺冰水机组合同》系双方真实意思的表示，该合同合法有效，双方本应按合同约定，严格履行各自的义务。被告依据合同约定，按期支付了80%的货款。原告提供的验收单，仅有使用单位的工作人员签字，没有被告单位的总工程师及负责人的签字并不生效，形式要件上不完备。原告没有按照合同完全履行安装调试及维修义务。按照合同约定，剩余15%的货款须调试验收合格后给付，5%为一年质保金。原告在没有将其出售的机器设备调试验收合格的情况下，要求支付剩余货款的主张，与法相悖，不予保障。原审法院依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第一百零七条、第一百三十条、第一百一十一条、《中华人

签发人：审核人：案管局审核意见：拟稿单位：民三庭拟稿人：山西省长治市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）长民终字第00477号上诉人（原审原告）常州新德冷机有限公司。住所地常州市新北区黄河西路***号***号厂房。法定代表人俞宏，职务董事长。委托代理人王伟锋，江苏德音律师事务所律师。被上诉人（原审被告）长治虹源科技晶体有限公司，住所地长治市城区北董村。负责人卢建红，职务董事。委托代理人元鑫华……