房屋买卖合同纠纷 (2014)许民终字第1746号
裁判要旨
依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。本案马淑红建造房屋及取得本案争议房屋产权证时,与王建军系夫妻关系,该房屋为二人夫妻共同财产。在婚姻关系存续期间,王建军将夫妻共同财产卖给侯玉香,并且房屋交易时马淑红的母亲及姐姐均在场,使购买人侯玉香有理由相信马淑红同意由王建军代为处分该房产。侯玉香与王建军之间形成房屋买卖合同关系,且不违反法律强制性规定,该合同已实际履行完毕,对双方具有法律约束力。在侯玉香占有该房屋近四年时间内马淑红未提出异议,因此马淑红称对卖房不知情,与情理不符。综上,王建军与侯玉香之间的房屋买卖合同合法有效,应当受到法律保护。马淑红要求确认侯玉香与第三人之间房屋买卖合同无效、侯玉香返还房屋的诉讼请求,与本案事实和法律规定不符,该院不予支持。原审法院依法并经该院审判委员会讨论决定,判决驳回马淑红的诉讼请求。案件受理费425元,由马淑红负担。上诉人马淑红上诉称,侯玉香与王建军签订的买卖协议违反有关土地相关法律规定,应认定为无效。原审认定合同有效显然错误,原审对证据的认定及采信存在瑕疵。请求依法改判支持其诉请。被上诉人侯玉香辩称,原审法院认定事实清楚,适用法律正确,请求驳回上诉,维
摘要
依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。本案马淑红建造房屋及取得本案争议房屋产权证时,与王建军系夫妻关系,该房屋为二人夫妻共同财产。在婚姻关系存续期间,王建军将夫妻共同财产卖给侯玉香,并且房屋交易时马淑红的母亲及姐姐均在场,使购买人侯玉香有理由相信马淑红同意由王建军代为处分该房产。侯玉香与王建军之间形成房屋买卖合同关系,且不违反法律强制性规定,该合同已实际履行完毕,对双方具有法律约束力。在侯玉香占有该房屋近四年时间内马淑红未提出异议,因此马淑红称对卖房不知情,与情理不符。综上,王建军与侯玉香之间的房屋买卖合同合法有效,应当受到法律保护。马淑红要求确认侯玉香与第三人之间房屋买卖合同无效、侯玉香返
正文(节选)
河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)许民终字第1746号上诉人(原审原告)马淑红,女。委托代理人李全爱,河南金泰律师事务所律师。被上诉人(原审被告)侯玉香,女。委托代理人马清锋,河南君志合律师事务所律师。原审第三人王建军,男。上诉人马淑红因与被上诉人侯玉香、原审第三人王建军买卖合房屋买卖合同纠纷一案,马淑红于2012年2月16日起诉至魏都区人民法院。魏都区人民法院作出(2012)……