合伙协议纠纷 (2016)京02民终9441号

案号
(2016)京02民终9441号
法院
北京市第二中级人民法院
案由
合伙协议纠纷
年份
2016
地域
北京市
裁判日期
2016-12-16

裁判要旨

刘玉忠与赵振坡签订合伙协议,因合同所涉工程已经修建完成,双方无继续履行的可能性,刘玉忠要求解除双方签订的合伙协议,与法有据,法院予以支持。协议解除时间为诉状向赵振坡送达之日(二〇一五年五月九日)。协议中双方约定由刘玉忠投资,利润双方各分50%。如果亏损,双方亦应当分别承担亏损金额的50%。工程总亏损应当为工程的总投入减去总收益。工程的总投入包括刘玉忠已经支出的款项、刘玉忠所欠外债、安居公司所投入的合理款项;工程的总收益即工程评估后的造价。安居公司系工程的发包方其与赵振坡结算清单中所含不予认可的出资及赵振坡的工资、以及尚未结算的部分,因为是由赵振坡领取或者待结算,故上述部分应作为工程的收益,由赵振坡给付刘玉忠首先弥补工程的投入。另外因该工程系刘玉忠出资,赵振坡并未实际出资,对于赵振坡应当承担的部分亏损金额,应当由其给付刘玉忠。对于刘玉忠要求赵振坡返还其出资的诉讼请求,对于合理部分法院予以支持,对于应当由其本人承担的亏损部分及不合理部分,法院不予支持。赵振坡辩称与刘玉忠无合伙关系,刘玉忠并未投入款项,其并未提交证据予以证明,与其他证据相违背,法院不予采信。判决:一、确认刘玉忠与赵振坡于二O

摘要

刘玉忠与赵振坡签订合伙协议,因合同所涉工程已经修建完成,双方无继续履行的可能性,刘玉忠要求解除双方签订的合伙协议,与法有据,法院予以支持。协议解除时间为诉状向赵振坡送达之日(二〇一五年五月九日)。协议中双方约定由刘玉忠投资,利润双方各分50%。如果亏损,双方亦应当分别承担亏损金额的50%。工程总亏损应当为工程的总投入减去总收益。工程的总投入包括刘玉忠已经支出的款项、刘玉忠所欠外债、安居公司所投入的合理款项;工程的总收益即工程评估后的造价。安居公司系工程的发包方其与赵振坡结算清单中所含不予认可的出资及赵振坡的工资、以及尚未结算的部分,因为是由赵振坡领取或者待结算,故上述部分应作为工程的收益,由赵

正文(节选)

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2016)京02民终9441号上诉人(原审原告):刘玉忠,男,1953年3月14日出生。委托诉讼代理人:刘亚娟,女,1978年12月28日出生,住北京市昌平区。委托诉讼代理人:李二建,山西诚敏律师事务所律师。被上诉人(原审被告):赵振坡,男,1967年8月17日出生。原审第三人:北京安居乐业劳务服务有限公司,住所地北京市房山区青龙湖镇沙窝村6号。法定代表人……